שנחאי, סין
שנחאי, סיןצילום: פלאש 90
במשפט היסטורי שנערך בארגנטינה הוצא צו מאסר בין-לאומי נגד בכירים במשטר הסיני באשמת רצח-עם של מתרגלי פאלון גונג בסין. השופט: "זו המציאות האמיתית שבה הוקם גסטאפו סיני שמטרתו להשמיד אלפי אנשים חפים מפשע".



בהחלטה תקדימית, הטיל השופט הארגנטינאי על מחלקת האינטרפול של המשטרה הארגנטינאית לדרוש את מאסרם של שני בכירים במפלגה הקומוניסטית הסינית, לאחר שפסק כי הם נאשמים בביצוע פשעים נגד האנושות נגד מתרגלי פאלון גונג בסין.



את הכרעת הדין קיבל שופט בית הדין הארגנטינאי, אוקטביו אראוז דה לה-מדריד לאחר חקירה ממושכת שארכה 4 שנים. פסק הדין משתרע על פני 146 עמודים ומציג תמונה מפורטת ומרשיעה של מה שמוגדר בשנים האחרונות ש"הרדיפה שמנהל המשטר הקומוניסטי הסיני בהנהגת המפלגה הקומוניסטית נגד מתרגלי פאלון גונג בסין", ואת חלקם של שני הנאשמים במעשים.



"אסטרטגיית הג'נוסייד כללה טווח רחב של מעשים תוך זילות מוחלטת לחיים ולכבוד האדם", נכתב בפסק הדין. "המטרה המתוכננת – השמדת הפאלון גונג – קידשה עבורם את כל האמצעים. בדרך זו, הסבת סבל, עינויים, היעלמויות, מוות, שטיפות מוח ועינויים פסיכולוגיים היו הכלים ששימשו לרדיפת מתרגלי השיטה", כתב השופט בפסק הדין.



השופט מסכם את החלטתו בהוצאת צו מאסר בין-לאומי ללכידת שני הנאשמים, שיבוצע על ידי מחלקת האינטרפול של המשטרה הפדראלית של ארגנטינה. בדבר שני הנאשמים, אם ייסעו למדינות אחרות שלהן אמנת הסגרה עם ארגנטינה, הם יעמדו בפני אפשרות של מעצר והעברה למשפט צדק בארגנטינה.



יצוין כי הפסיקה הארגנטינאית מגיעה לאחר החלטה דומה שהתקבלה בחודש שעבר בספרד. בהחלטה הספרדית האשים בית הדין הלאומי של ספרד חמישה בכירים במפלגה הקומוניסטית הסינית על מעורבותם ברצח-עם ובעינויים של מתרגלי פאלון גונג.



שני הנאשמים במשפט הארגנטינאי הם: ג'יאנג זמין, לשעבר מנהיג המפלגה הקומוניסטית הסינית, מי שהואשם באחריות להסתה במערכה "להשמיד" את הפאלון גונג, מערכה שהחלה בשנת 1999 על ידי המפלגה הקומוניסטית; ולואו גאן, לשעבר ראש משרד 610, הזרוע הביצועית של המפלגה הקומוניסטית אשר פועלת מעל לחוק.



"מעשיהם של ג'יאנג ולואו (שני הנאשמים) מיקם אותם כבר מזמן באותה קטגוריה עם אוגוסטו פינושה, סלובודאן מילושביץ' וצ'רלס טיילור", אמר דובר הפאלון גונג ארפינג זאנג. "מנגנון הצדק הבין-לאומי לוכד כעת גם את שני אלה", הוסיף.



הדובר הוסיף ואמר כי "ההחלטה היא היסטורית בעיקר משום שהיא אינה רק מבקשת להעמיד את העבריינים לדין בעקבות ביצוע העבירה, אלא גם מגיעה בזמן שפשעים אלה עדיין מתקיימים".