חסון: שינוי שיטת הממשל ושירות אזרחי

באשר לסוגיית עסקת שליט, אמר ח"כ חסון, חבר צוות השרים לשחרור החייל החטוף, כי "הדיון הוא בין כן, אבל ללא, אבל. אין כאן שחור ולבן או כן או לא מוחלטים. אני סבור שבמישור הנורמטיבי, על כולנו כקולקטיב להיות מוכנים לקחת את הסיכון שבשחרורו, כי אין לנו זכות מוסרית לגזור על גלעד גזר דין מוות בשבי".

 

ח"כ חסון הוסיף כי "כל מי שאומר בנחישות ובנחרצות כי אין לנהל מו"מ לשחרור שליט בכלל, צריך באותה נשימה לדעת שמחובתו לומר לציבור בכנות כי בכך הוא חורץ את גורלו של גלעד למות". חסון אמר כי "אני מוכן לקחת את הסיכון שבשחרורו ובלבד שערך הערבות ההדדית יישמר, לא בכל מחיר, אך בהחלט במחיר גבוה. 3 שנים אנחנו מנסים לשבור את המשוואה של חייל אחד תמורת מאות מחבלים, אבל לא תמיד ניתן לעשות מה שרוצים לעשות" הוא הוסיף כי "לדעתי לא ניתן לקבוע עקרונות קבועים בעניין חטיפות חיילים וניהול מו"מ מול החוטפים, שהרי כל מקרה שונה ממשנהו - כאן אפשר לחלץ במבצע צבאי וכאן אין לראות את החייל, אלא במסגרת עסקה".

 

ח"כ חסון, שהיה חבר בצוותי המו"מ לשלום מול הפלסטינים, אמר כי "קרוב ל-100 ח"כים מעוניינים היום בהפרדה מדינית. אני עצמי בעד היפרדות מדינית ומעולם לא אמרתי שאני תומך נלהב בהקמת מדינה פלסטינית ויש הבדל בין השתיים. אבל לדעתי ההתייחסות שלנו לסוגיה היא שגויה כי אנחנו לא רואים את המו"מ כתהליך היסטורי ארוך טווח אלא כמהלך טקטי. אנחנו לא מבינים את שלושת החסמים העיקריים שעומדים בפני מנהיג פלסטיני בבואו לחתום על הסדר: ראשית, בצורה פרדקסולית, ככל שאנחנו מתקדמים לקראת הסדר אנחנו מגלים שלהנהגה הפלסטינית קשה להכיר בזכות קיומנו כאן, אלא רק בקיומנו - ויש הבדל עצום בין שניהם. שנית, מבחינת ההלכה הדתית האסלאמית, מנהיג פלסטיני לא יכול לחתום על הסכם,  ושלישית, אין לאף מנהיג מדינה ערבית כלשהי במרחב אינטרס בהקמת מדינה פלסטינית. אלה החסמים העיקריים וכל השאר הם פרטים טכניים פתירים".