שופט ביהמ"ש העליון בדימוס יעקב טירקל דוחה את הצעת החוק של חברי הכנסת יריב לוין ומיכאל בן ארי להגדלת מספר שופטי העליון. לטעמו של טירקל דווקא יש לצמצם את מספר השופטים לעשרה עד 12 שופטים. "בית המשפט העליון צריך להסתפק בעשרה שופטים", הוא אומר ומוסיף: "מה שטוב בלית המשפט העליון של ארה"ב יכול להיות טוב גם לנו".
"ביהמ"ש לא צריך להפוך למועדון ויכוחים", הוא אומר תוך שהוא שולל את הטענה ולפיה אין מגוון די רחב של דעות בבית המשפט העליון. לטעמו הרכב שופטים קטן מאפשר קלות דיון והתנהלות התארגנותית נוחה יותר. הוא מזכיר שאת ההתייעצות בין השופטים לבין עצמם כשלב העשוי להפוך מסובך במידה ואכן יגדל מספר השופטים.
"אני מאוד בעד גיוון, אבל גיוון צריך להיעשות בדרכים שונות", אומר השופט טירקל המציין כי בשנים האחרונות החל הליך זה של גיוון דעות טבעי, כאשר שופטים פרשו לגמלאות ואחרים באו במקומם.. "צפיתי שעם המינויים של השנים האחרונות נוצר גיוון. לא צריך לעשות את הגיוון בצורה מלאכותית. מחר עלול להיות מצב שבו יתהפכו העמדות בציבור וידרשו 25 שופטים. אין לדבר סוף".
מוסיף טירקל ומציין כי בעמדה דומה נקט גם כאשר נשאל על ריסון כוחו של בג"ץ. "לא צריך ריסון בכפייה. במשך הזמן ייווצרו ריסונים פנימיים. צריך סבלנות ואורך רוח. לא לקפוץ עם הצעות".
כיוון שכך, סבור השופט בדימוס טירקל כי אם התחושה היא שיש צורך לתקן פסיקה מסוימת כדוגמת פסיקת כביש 443 הרי שיש להתמקד בה ולא לבצע שינויים כלל מערכתיים.