שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שרה גדות, דחתה את ערעורם של ארגוני הרפורמים נגד האישור להמשך בניית בתי הכנסת בנתניה.
השופטת גדות קבעה בהחלטתה כי "אין כל טיעון מהותי נגד ההחלטה ונימוקיה", ודחתה את ערעור הרפורמים שביקשו לבטל את ההחלטה שהתקבלה בבית המשפט לפני כחודש ולפיה אין מקום להקפאת בניית בתי הכנסת בנתניה.
נזכיר כי ראשית הפרשה בחודש מרץ השנה אז הצליחו הרפורמים, בעקבות עתירה מינהלית שהגישו, להוציא צו מניעה המקפיא את כל הקצאות המבנים לבתי כנסת בכל רחבי נתניה, עניין שחולל סערה רבה בעיר וגרם התמרמרות קשה בקרב הציבור הרחב, חילונים כדתיים.
הרפורמים טענו אז כי כל עוד לא תאפשר להם העירייה בניית בית כנסת התואם את אורח חייהם לא ייבנה כל בית כנסת אחר למגזר אחר.
נגד הצו עתר עו"ד ד"ר ניסן שריפי שטען כי ההחלטה להקפיא את בניית בתי הכנסת בעיר פוגעת בזכותו לבניית בית כנסת על שם אמו המנוחה, בנייה שאושרה בעירייה והושקעו בה כבר סכומי כסף גדולים. בית המשפט קיבל את העתירה וביטל את הקפאת בתי הכנסת.
עו"ד שריפי טען, ביו היתר, בבקשתו לביטול צו המניעה, כי "ניכר בעליל כי צו הביניים שהונפק הינו בלתי מידתי ודרסטי מדי, ויש בו משום מידת 'גם לי גם לך לא יהיה', וראוי היה למשיבות (כמו גם לעותרות) לחפש ולאתר חלופות ראויות יותר מאשר הפסקת כל הליכי הקצאת הקרקעות עבור בתי - תפילה בכל רחבי העיר נתניה, וזאת בטרם שירבטו חתימתן על הבקשה 'המוסכמת' למתן צו – ביניים".
עוד טען כי "העותרות (עמותות הרפורמים) מתעלמות מכך שכבר כיום שני בתי הכנסת הקיימים בשכונות רמת פולג ועיר ימים צרים מהכיל את המתפללים הרבים, ומתושבים בשכונות אלה נמנעת זכות התפילה בציבור בשל מחדליהן ורשלנותן של העותרות, הבזות לצורך של יהודים להתפלל בבית כנסת, במניין ובציבור, כפי שמורה ההלכה היהודית".
בית המשפט המחוזי קיבל אז את העתירה והחליט כי "בקשתה של עמותת באר-חנה מתקבלת וצו הביניים שניתן יבוטל נגד עמותה זו". כמו כן, הטיל בית המשפט על הרפורמים הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
באי כוחם של ארגוני הרפורמים לא קיבלו את ההחלטה וערערו על החלטה זו מנימוקים שונים. אתמול כאמור דחתה סופית השופטת שרה גדות את ערעורם של הרפורמים וקיבלה את כל טענותיו של עו"ד ד"ר שריפי.