עורך הדין ישראל כספי, מלוחמי ג'נין ומי שייצג בעתירה נגד מוחמד בכרי את לוחמי צה"ל, מתייחס בסיפוק להחלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להצטרף לערעור על פסיקת בית המשפט שזיכתה את בכרי.
בראיון ליומן ערוץ 7 מגולל עורך הדין כספי פרטים בעייתיים לכאורה בהתנהלות בית המשפט שדן בעתירה נגד בכרי, וקובע כי סיפורה של העתירה טרם מוצה.
נזכיר כי ראשית הפרשה בעתירתם של חמישה לוחמי צה"ל שלחמו בג'נין במהלך מבצע 'חומת מגן' נגד סרטו של מוחמד בכרי והדרישה למנוע את הקרנתו בתואנה שיש בו משום דיבה ולשון הרע. בית המשפט דחה את בקשתם להורות על מניעת הקרנתו וטען שאמנם יש בדברים משום לשון הרע, אך כיוון שהסרט אינו מאשים אדם מסויים אלא את חיילי צה"ל בכללם הרי שלא ניתן לטעון ללשון הרע ודיבה. זאת בשל החוק המחייב זהות ספציפית של אדם הנפגע מהלשון הרע והדיבה.
בית המשפט המליץ ליועץ המשפטי מזוז להעמיד את בכרי לדין. זאת בהיותו מייצג המדינה כנפגעת מהסרט שהציג את חיילי צה"ל כמרוצצי גולגלות של ילדים וכטובחי אזרחים תמימים.
"בעקבות זאת פנינו למזוז ולאחר מהלכים רבים קיבלה המדינה על עצמה את המשימה להגן על שמם הטוב של הלוחמים", אומר כספי המציין כי בהחלטתו של מזוז להצטרף לערעור מצטרפת המדינה לטענות נגד בית המשפט.
על השתלשלות הדיונים הקודמים טוען עורך הדין כספי בלהט: "בית המשפט יכול היה לאסור את ההקרנה, אבל לתדהמתנו הרכב אטום לשוועת הלוחמים, אטום לבקשת המדינה והחברה ששלחה את הלוחמים, הרכב בראשות השופטת בדימוס דורנר יצאו מהאולם כשביקשתי לשטוח את טענותינו".
"זה היה הליך שערורייתי שאחד משיאיו היה כשהשופטים לא היו מוכנים לשבת ולשמוע את טענותינו ויצאו את האולם", אומר כספי ומציין שיא נוסף, לטעמו, בהליך השיפוט הבעייתי: "השופטת דורנר, נשיאת ההרכב, העזה לכתוב על הטענות 'אלה ואלה דברי אלהים חיים'. היא כותבת זאת על בכרי שתיאר אותנו כחיות אדם צמאות דם, כפושעי מלחמה ועל דברינו שטוענים שידינו נקיות ומציגים לכך הוכחות. עם ההתבטאות הזו אנחנו לא יכולים להשלים".
כעת, מדגיש עו"ד כספי, אמנם מתקבלת החלטת מזוז בברכה ובשמחה, אולם העותרים רואים כעת כמשוכה משמעותית את הזירה המשפטית שם נפגעו פעמיים – בדיון ההוא בבג"ץ בניצוחה של השופטת דורנר שסירבה למנוע את פרסום הסרט, ובפעם השניה בהחלטת הזיכוי של בכרי כמי שפוגע בגוף כללי ולא באדם פרטי. כספי אינו מבין כיצד זה הכפשה ופגיעה בשמם של אלפיים לוחמי צה"ל שידועים בשמם ובכתובותיהם אינו נחשב בעיני בית המשפט לעילה ראויה להרשעתו של בכרי.
בדבריו מזכיר כספי את מעורבותה האקטיבית של הרשות הפלשתינית בהפקת הסרט. הוא מזכיר את העברת הכספים מהרשות ואף את היות המפיק ואחרים מהעומדים מאחורי הסרט מחבלים פעילים נגד צה"ל. המפיק עצמו חוסל בפעולה צה"לית חודשים לאחר צאת הסרט לאקרנים, זאת כשהוא חמוש. הוא גם מזכיר טקסט שנראה כמו לקוח מהתעמולה הנאצית שהוכנס בפיהם של ילדים המופיעים בסרט. אלה אומרים שהיהודים אינם בני אנוש אלא שיבוט גנטי. "אדם כזה מזוכה? משהו כאן לא תקין. שופטי החברה חייבים להגן על שמנו הטוב כפי שאנחנו יצאנו להגן על החברה בישראל", הוא אומר ומזכיר כי "חלק מחברינו נהרגו בגלל כבילת ידיים שלנו את עצמנו בתואנות מוסריות. כעת אנחנו מקווים שמערכת המשפט תשמע את הדברים הנכוחים של מזוז".
מוסיף עו"ד כספי ומציין כי במתן אישור ההקרנה בישראל לסרטו של בכרי ניתן בעצם אישור בפועל להקרנתו גם בחו"ל, שכן אם היה הסרט נאסר להקרנה בחו"ל בשל חשש לתביעת דיבה ולשון הרע היה קיים בארה"ב חשש מהקרנתו וזו הייתה נמנעת. לעומת זאת כעת מוקרן הסרט כבר בבתי ספר בישראל. "אני חושש שזה מה שיראו ילדיי ואני חושש שערוץ מסחרי כלשהו ימצא לנכון להקרין את סרט הזוועה הזה. את זה אני רוצה למנוע בעתירה שלנו".