מדוע על אזרחי המדינה לשאת את עונשו של האלוף במילואים אלעזר שטרן לאחר שבית המשפט קבע כי עליו לשלם לחייל חננאל דיין סכום של 31,500 שקל בגין פגיעה בפרטיותו ובשמו הטוב.
"אם לא תעמוד המדינה מאחורי עובדיה ואם לא תשא באחריות שילוחית למעשיהם – במקרים שהדין מאפשר – יוותר הניזוק במקרים רבים ללא פיצוי, משום שהוא לא יוכל להיפרע מעובד הציבור עצמו", כתבה סון וציינה בהקשר של שטרן כי האלוף לא פעל בזדון "שכן ברור כי האלוף עשה את שעשה במסגרת תפקידו וחלה אחריות שילוחית של המדינה למעשיו, אף אם הוא ביצע את תפקידו באופן בלתי נאות".
אגב, הפרקליטה מיענה את מכתב התשובה לאביו של אלדד, הפרופ' ישראל אלדד ז"ל ועל כן פתח אלדד את מכתבו "קיבלתי מכתבך שהיה מיועד כנראה לאבי ז"ל פרופ' ישראל אלדד (אשר נפטר ככל שאני זוכר לפני כ 15 שנה, אך "אם קיים בידך מידע" המעיד על כך כי המצב שונה "אבקש לקבלו, והדבר ייבדק מובן באופן פרטני..."
בהתייחסו לעצם העניין כתב אלדד: מקוממת מכל הייתה תשובתך ביחס לאלוף (מ) אלעזר שטרן. אלוף בצה"ל,אשר בניגוד מפורש להוראת הפיקוד העליון, מוציא מסמך מסווג מרשות הצבא ומעביר אותו לעיתונאי כדי להכפיש אזרח- מוגדר על-ידך "מי שלא פעל בזדון". וכי מדוע הדליף את המסמך? כדי לקשור כתרי תהילה לראשו של חננאל דיין? הרי ברור שהוא עבר על חוקי הצבא ביודעין וכדי לגרום נזק ציבורי לחננאל דיין. גם גלגול עיניים משפטי לא יכול לכסות על הטיוח הזה,שכל תכליתו למנוע הרתעה באמצעות פיצויים.
"האלוף, בניגוד למה שאת מציינת, לא "פעל במסגרת מילוי תפקידו". ממש כשם שחייל מהנדסה קרבית הגונב ליבנת חבלה ומשתמש בה לצורכי חיסול בעולם התחתון לא "פועל במסגרת תפקידו" והוא אשם במה שהוגדר לא פעם "כהתנהגות רעה חמורה". ברור לי למה המערכת הצבאית רוצה להגן על האלוף (מיל) שטרן,אך בלתי נסבל לראות איך המערכת המשפטית מוותרת על היושרה המקצועית שלה כשהיא נרתמת למרכבה פוליטית", כתב.