ד"ר מיכל טמיר, מרצה במכללת שערי משפט, ומחברת הספר, ביקורת המדינה במבט ביקורתי, שיצא לאור בהוצאת המכון הישראלי לדמוקרטיה אומרת בראיון לערוץ 7 כי מבקר המדינה הנוכחי חורג מסמכויותיו, "המבקר צריך לקבוע האם גוף פועל ביעילות או לא ולא לבדוק אם ראש הממשלה לקח עטים במתנה או לא. גבולות תפקיד המבקר היום לא ברורים ועמומים. מבקר המדינה לא יכול לקבוע מה חוק ומה לא חוקי, אלה דברים שצריך להעביר מיד לבחינת היועץ המשפטי לממשלה ובשלב מאוחר יותר לבתי המשפט".
לדבריה הגיע הזמן שמבקר המדינה יבין שהוא לא רשות שופטת, "המבקר לא צריך לשמוע עדים, או לבחון ראיות וגם לא לכתוב מעין פסק דין, זה לא תפקידו, הוא לא צריך לחקור נושאים ספציפיים פרסונאליים, כמו תנאי פרישה של יו"ר בנק או שיפוץ דירה של יו"ר הכנסת לשעבר, גם בפרשות האזנות הסתר לחיים רמון המבקר היה צריך להתמקד בבדיקה העקרונית של ליקויי הרשויות בשימוש בהאזנות סתר, אולם לא בפרשה ספציפית שנוגעת לאדם ספציפי".
ד"ר טמיר טוענת כי הדו"ח שהוגש אתמול בענייני בטחון היה דוגמא טובה לפעילות מבורכת, בניגוד גמור לדו"ח הקודם שעסק במשק המים, "לא יעלה על הדעת שועדת הכנסת תורה למבקר לבדוק את משק המים, ולהפוך את הדו"ח לכלי ניגוח של הכנסת, הרי מי שעומד בראש הועדה הוא חבר אופוזיציה, מדובר במדיניות פוליטית המבקר לא צריך לעסוק בזה".