שופטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו, כוכבה לוי דחתה את ערעורו של תושב אזור המרכז על חיובו בתשלום אגרת הטלוויזיה. המערער טען בבית המשפט, כי אינו חייב באגרה מאחר שבשנת 2005 התגרש מאשתו והשאיר לה את מקלט הטלוויזיה, ועבר להתגורר בבית הוריו אשר משלמים את האגרה.
רשות השידור טענה, כי המערער לא שינה את כתובתו במשרד הפנים וכן לא הודיע לרשות השידור על העברת המקלט לאשתו כפי שנדרש על פי חוק רשות השידור.
השופטת לוי קיבלה את הטענות במלאן של רשות השידור ודחתה מכל וכל את טענת המערער, כי אין חובה עליו לעדכן את כתובת מגוריו במשרד הפנים, כי "רוב האנשים לא מעדכנים כתובת".
על טענה זו הגיבה השופטת לוי בפסק דינה וקבעה, כי "טענה זו מוטב שלא הייתה מועלת כלל" ותוך הסתמכות על חוק מרשם האוכלוסין התשכ"ה – 1965 , שרק רישום במרשם האוכלוסין על אודות מענו של אזרח הוא בגדר הוכחה, לגבי המען הנכון בו הוא מתגורר.
השופטת לוי חייבה את המערער בתשלום של 1,702 ₪ לרשות השידור בגין חובות באגרה וכן בתשלום עבור הוצאות הרשות ושכר טרחת עורך דין בסך 900 ₪ .
כמו כן, על פי תקנות רשות השידור מוטלת חובה על האזרח להודיע, כי הוא מעביר את המקלט לאדם אחר ומוציא את המקלט מהחזקתו, אם לא הודיע על כך לרשות השידור הוא יחויב בתשלום האגרה לפי החוק.
רשות השידור טענה, כי המערער לא שינה את כתובתו במשרד הפנים וכן לא הודיע לרשות השידור על העברת המקלט לאשתו כפי שנדרש על פי חוק רשות השידור.
השופטת לוי קיבלה את הטענות במלאן של רשות השידור ודחתה מכל וכל את טענת המערער, כי אין חובה עליו לעדכן את כתובת מגוריו במשרד הפנים, כי "רוב האנשים לא מעדכנים כתובת".
על טענה זו הגיבה השופטת לוי בפסק דינה וקבעה, כי "טענה זו מוטב שלא הייתה מועלת כלל" ותוך הסתמכות על חוק מרשם האוכלוסין התשכ"ה – 1965 , שרק רישום במרשם האוכלוסין על אודות מענו של אזרח הוא בגדר הוכחה, לגבי המען הנכון בו הוא מתגורר.
השופטת לוי חייבה את המערער בתשלום של 1,702 ₪ לרשות השידור בגין חובות באגרה וכן בתשלום עבור הוצאות הרשות ושכר טרחת עורך דין בסך 900 ₪ .
כמו כן, על פי תקנות רשות השידור מוטלת חובה על האזרח להודיע, כי הוא מעביר את המקלט לאדם אחר ומוציא את המקלט מהחזקתו, אם לא הודיע על כך לרשות השידור הוא יחויב בתשלום האגרה לפי החוק.