משרד הבריאות דחה את בקשת פרקליטן של פקחיות נמל אשדוד וחיפה שעליהן הוטלה האחריות למחדל רמדיה, לחשוף נתונים שעשויים היו לטעמו לטהר את שמן.
ביומן ערוץ 7 מספר פרקליטן של שלוש הפקחיות, עורך הדין עופר בר טל, על דרישתו זו שכאמור נדחתה.
בראשית דבריו מציין עו"ד ברטל כי אמנם לא הוא המגדיר את מרשותיו כהש.ג. אולם במקרה זה הן אלה העומדות בשער מדינת ישראל כדי לפקח על הכנסת המזון.
לטענתו "המשטרה התמקדה בחקירת האירוע אך ורק בשני משלוחים מתוך עשרות אלפים", ואם ייבחנו כלל המשלוחים ודרך ההתנהלות במשרד הבריאות יתברר שהן פעלו בהתאם להנחיות הקבועות זה שנים - ולא יכולות היו לפעול אחרת.
ברטל מסביר כי מתוקף תפקידן היה עליהן לוודא תיאום בין אישור ייבוא המשלוח לבין תכולתו, אולם ליקויים שהשתרשו במערכת, לדוגמא רישום באותיות עבריות של תכולה הרשומה בבסיסה באנגלית ועוד, הם אלה שהובילו לתקלה הקשה שזכתה לכינוי 'פרשת רמדיה', פרשה בה נפגעו כארבעים פעוטות מהמזון הלקוי. "הדרך שבה הוציא משרד הבריאות בעבר את האישורים הללו היא שהשפיעה על דרך העבודה שלהן", אומר עורך הדין ברטל.
בשל טענות אלה ביקש ברטל ממשרד הבריאות להציג בפני בית המשפט "את התמונה המלאה ולא רק את שני המשלוחים הללו. כך נוכל להוכיח שזו דרך פעולת שירותי המזון". בקשתו זו נדחתה על ידי משרד הבריאות בתואנה שיש בה כדי לפגוע בחיסיון המתבקש על ידי כל יבואן באשר לתכולת סחורתו.
עם זאת, מספר ברטל, עלה בידו להציג בפני בית המשפט מספר מסמכים המוכיחים את טענתו, וכעת לאחר סירוב משרד הבריאות לחשוף את המסמכים, הוא ממתין להכרעת בית המשפט אם לחייב את המשרד להציג את הנתונים המדוברים.