בית המשפט המחוזי בחיפה גזר 30 חודשי מאסר בפועל ועוד שנה על תנאי על ד"ר סלים ספיה, תושב כפר יאסיף, שהורשע בעבירות של איומים וניסיון לשידול רצח חתנו.
הנאשם ביקש להביא לחיסולו של חתנו על רקע טרגדיה משפחתית ולצורך כך, ניסה לשדל אחר, מבלי שידע כי הינו סוכן משטרתי, שיירצח את המתלונן ובתמורה ישלם לו, לאחר שיראה את הגופה, סך 35,000 $.
הנאשם עבד כרופא משפחה והיה חבר המועצה וממלא מקום ראש המועצה בכפר יאסיף . רישיונו לעסוק ברפואה מותלה מאז הגשת כתב האישום והליכים שנקט בפני יחידת הדין המשמעתי על מנת לבטל את התליית הרישיון לא צלחו.
הרכב השופטים ציין עם כל הצער על הנסיבות והקשיים האישיים והמשפחתיים אליהם נקלע הנאשם, שום דבר לא יכול להצדיק, פעולה שמטרתה להביא למותו של אדם אחר.
הנאשם, אדם משכיל ונורמטיבי עשה כל שניתן מצידו, כדי לשלוח שכירי חרב לרצוח את המתלונן. גם אם הסוכן המשטרתי רמי, היה זה שהשמיע לראשונה "במילים" את ההצעה לחסל את המתלונן, הרי היה זה מבוקשו של הנאשם עצמו והוא פעל בדבקות ובנחישות לביצוע המטרה שהציב לעצמו, חיסולו של שנוא נפשו. הנאשם המשיך להיפגש עם רמי, העבריין (הסוכן המדובב) עמו ישב בתא המעצר, כדי לקדם את מטרתו, ובהמשך, הוא ששידל את הסוכן המשטרתי אבו סאלם, הציע תנאי תשלום, דרש לראות את הגופה טרם תשלום, הציב מועד מוקדם לביצוע הרצח ואף הבהיר כי אם הרצח לא יבוצע בפרק הזמן שנקב, יפנה לאחרים. לאורך כל הקשר עם הסוכנים הוא נקט באמצעי זהירות כדי להרחיק את עצמו מאחריות לתוצאה, לה קיווה.
השופטים הבהירו כי אין מדובר במעשה ספונטאני שנעשה בסמוך לתחילת הפרשה המבישה עם המתלונן, שהייתה המניע למעשיו, אלא בפעולות מתוכננות, לאחר שהמתלונן כבר נאלץ לעזוב את ביתו וכפרו בעקבות שרשרת ההתנכלויות והעבירות שבוצעו כלפיו וכלפי משפחתו, ולאורך תקופה. תחילת מעשי הנאשם באיום על חיי המתלונן וסופם בנסיעתו של הנאשם לראות את גופת המתלונן, כשהוא מצהיר שהוא מוכן לתשלום התמורה, בו ביום. התוצאה המבוקשת לא קרתה עקב חרטתו של הנאשם או בזכותו. רק כיוון שמולו פעלו סוכני משטרה, מטרתו של הנאשם לא יצאה אל הפועל ומדובר בעבירת ניסיון, תרתי משמע.
השופטים הבהירו כי האינטרס הציבורי מחייב שליחת מסר ברור של הגנה על חיי אדם וקדושת החיים ושל הרתעה מפני מעשים אלו וכי פן לחומרה במקרה יש לראות בכך שהנאשם, שתפקידו כרופא לעסוק בהצלת חיי אדם, פעל לאורך תקופה, במספר פגישות ובעקביות על מנת לפגוע בקדושת החיים ולהביא למותו של אדם. דווקא מפני שהנאשם אדם מוערך בסביבתו, יש מקום להבהיר כי מדובר במעשה חמור שעונש מאסר ממשי בצידו. כמו כן ציין הרכב השופטים כי לא שמע מפי הנאשם חרטה על מעשיו או הבטחה שאכן לא נשקפת ממנו סכנה נוספת למתלונן.
מנגד, התחשבו השופטים לקולא בטרגדיה האישית שפקדה את הנאשם ומשפחתו. אכן המצב אליו נקלע הנאשם, הוא איום ונורא וכל השומע תצילנה אוזניו. בעקבות מעשי המתלונן התפרקה משפחתו של הנאשם, הוא התגרש מאשתו ואין לו קשר עם אחת מבנותיו וכמובן עם חתנו. הנאשם גם קיבל עונש ממשי בכך שרישיונו לעסוק ברפואה הותלה ולא ברור אם יוכל לשוב לעסוק במקצועו ולו בזמן הקרוב. מאיגרא רמא, ממעמד של רופא, עובד הנאשם אצל אחיו בעבודות אלומיניום.
כן נלקחו בחשבון פעולתו של סוכן מדיח, עברו הנקי של הנאשם, דברי עדי האופי, מעצר הבית המלא והתקופה בה הוגבלה חירותו באופן חלקי.