מתשובת המדינה לבג"ץ עולה כי אכיפת צווי הקפאת הבנייה היהודית ביהודה ושומרון היא המונעת טיפול ראוי ואכיפת החוק על הבניה הערבית הבלתי חוקית.
תשובת הפרקליטות באה בתגובה לעתירתה של עמותת "רגבים", שביקשה לקבוע מועד להריסת בתים פלשתינאים שנבנו ללא היתר ובניגוד לחוק, סמוך לכפר מזרעת אל קבלה, מצפון לרמאללה.
נזכיר כי הבתים הבלתי חוקיים המדוברים נבנו כבר לפני 14 שנה, והוצאו נגדם מספר צווי הריסה והפסקת עבודה, אך המינהל האזרחי וצה"ל נמנעים במשך שנים מלממש צווים אלו. בעתירות שהגישה תנועת "רגבים" בעבר, בדרישה להרוס מבנים פלשתינאים אלו, טענה המדינה כי יש לה סדר עדיפויות בהריסת בתים בלתי חוקיים ומבקשת לא לקבוע לה כיצד לפעול. בג"ץ קיבל טענה זו ודחה את העתירות.
לאחרונה, בהחלטת ביניים בעתירה לבג"ץ של ארגון השמאל הקיצוני "שלום עכשיו" כנגד בניה בהתנחלויות, קבעה השופטת אילה פרוקצ'יה, שגם אם למדינה יש סדרי עדיפויות - בכל זאת הכרח לקבוע לוח זמנים להריסה. על בסיס קביעה זו, המהווה 'הלכה חדשה', שבה ועתרה "רגבים" בעניין בתי הפלשתינאים הבלתי-חוקיים, בדרישה כי המדינה תקבע לוח זמנים להריסתם.
המדינה בתשובתה, טוענת שדברי השופטת פרוקצ'יה נאמרו בהחלטת ביניים ולא כפסק דין מחייב. ובנוסף, מדגישה המדינה כי אין לה כוח אדם מספיק. המדינה אף מסבירה מדוע - כי הם עסוקים במימוש צוי ההקפאה נגד המתיישבים היהודים: "באחרונה חל שינוי מהותי בכל הנוגע לסוגיית אכיפתם של דיני התכנון והבנייה באזור, וזאת עקב קבלת החלטה על-ידי ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי, המשעה את הליכי הבניה באזור יהודה ושומרון, והעדיפות הגבוהה שניתנה לאכיפתה של החלטה זו וצו המפקד הצבאי שהוצא בהתאם לה. החלטות אלו מחייבות את המדינה למקד את משאביה בשלב זה במאמצי אכיפה אלו".