חבר הכנסת יוחנן פלסנר מקדם בימים אלה יוזמה בינלאומית להעמדתו של נשיא איראן, מחמוד אחמדיניג'אד, לדין בבית הדין הבינלאומי בהאג. זאת בשל הסתה לרצח עם. ביומן ערוץ 7 הוא קובע כי מדינות החתומות על האמנה נגד השמדת עם אינן יכולות להחשות והן מחוייבות לפעול נגד הנשיא האיראני.
בימים אלה שיגר פלסנר לפרלמנטרים ברחבי העולם את הצעתו כשהיא מגובה בדו"ח המרכז לתוכו ציטטות של אחמדיניג'אד נגד העם היהודי ונגד מדינת ישראל. הוא גם מציג את הגיבוי המשפטי הבינלאומי שיש לדרישתו זו וסבור כי חברי פרלמנט מכל העולם יצטרפו למהלך.
"יש כאן בסיס משפטי מוצדק ואיתן שעל בסיסו אפשר לעתור להאג ולהעמיד אותו לדין", הוא אומר בערוץ 7 ומדגיש כי העתירה שהוא מתכוון להגיש אינה מתמקדת בסוגיות כמו הפגיעה בזכויות אדם באיראן, ולא על החתירה לנשק גרעיני, ואף לא על התמיכה של הנשיא האיראני בטרור, שלוש עובדות שדי היה בהן כדי להעמידו לדין, אלא דווקא על ההסתה לרצח עם. זאת כיוון שאיראן עצמה חתומה על האמנה נגד רצח עם.
הדו"ח אותו הציג פלסנר לפרלמנטרים ברחבי העולם, דו"ח אותו בכוונתו להמשיך ולהציג גם השבוע, כולל למעלה ממאה עמודים ובהם עדויות על התבטאויותיו של אחמדיניג'אד.
לדבריו אין לנסות ולתרץ את מעשיו של הנשיא האיראני בכך שמדובר בהתבטאויות בלבד, שכן כל רצח עם בהיסטוריה החל בהתבטאויות, בחלקן זהות לאלה של אחמדיניג'אד. "כל המדינות החתומות על האמנה נגד רצח עם מחויבות לפעול נגד רצח עם. אם הולנד, למשל, מגלה עדויות שאיראן פועלת בניגוד לאמנה היא חייבת לפעול. זו לא רק אפשרות, זו מחויבות".
ובאשר לסיכויים שהמהלך שלו יוביל להעמדת אחמדיניג'אד לדין, אומר פלסנר, שהוא די אופטימי שתימצאנה כמה מדינות שתעתורנה. לפי שעה הוא פונה לפרלמנטרים המגיבים בעניין ובחיוב, ולהערכתו מתוך הקריאה שלהם תבוא גם קריאת ממשלותיהם להעמדת אחמדיניג'אד לדין. לדבריו ראוי ונכון שמאחורי מהלך כזה יעמוד קונצנזוס רחב ככל הניתן.
עוד הוא מציין כי עד כה לא פנה לממשלת ישראל מתוך הנחה, שמעורבותה של ישראל בהיותה מדינה שנפגעה בעבר לא פעם מבית הדין בהאג, תיראה כהתחשבנות קנטרנית ולא כאמירה עקרונית ומשפטית אובייקטיבית, ועל כן ראוי שמהלך כזה יקודם בראש ובראשונה על ידי מדינות העולם האחרות.