לפני ימים אחדים דיווחה רשת ABC האמריקאית על תחקיר בו פוענח הקוד המוזר והתמוהה שהוטבע על כוונות ה'טריג'יקון' המולבשות על כלי נשק רבים ברחבי העולם, ובין השאר גם בצה"ל. מהתחקיר הסתבר שהקוד המורכב מאותיות ומספרים אינו אלא הפנייה לפסוקים בספרי הברית החדשה, פסוקים שהמאפיין שלהם הוא ההליכה הבטוחה באורו של המבשר.
בארצות הברית מתקיים המשך לתחקיר. המשך זה מבוצע מול החברה שעד כה הצניעה את פשרן של האותיות וכעת צריכה לתת הסברים שכן בצבא האמריקאי חוששים שיש בכך עברה על חוק האוסר עידוד להמרת דת בתוככי הצבא.
עם היוודע דבר התחקיר האמריקאי ומסקנותיו פורסם בארץ כי מספר חיילים דתיים הביעו תחושות לא נוחות לעשות שימוש באמצעי לחימה שעליו מוטבע קוד שכל כולו הפנייה לברית החדשה.
לתומי חשבתי שהגורם המוסמך והראוי ביותר להגיב לסוגיה הזו שמשלבת אלמנט דתי הלכתי ואלמנט צבאי הוא הרב הצבאי הראשי, תא"ל הרב אביחי (אבי) רונצקי. פניתי כמקובל ללשכת דובר צה"ל וביקשתי אישור לראיין את הרב. הבהרתי את היות הרב הכתובת הראשונית להשמעת עמדתו בנושא ואכן בני שיחי מהעבר השני של קו הטלפון הבינו את הבקשה. היא לא נשמעה תמוהה או מוזרה והובטח לי שיחזרו אלי בתוך זמן קצר. היעד היה יומן הצהרים של יום ראשון.
המתנתי לטלפון מלשכת דו"צ עד לתחילת היומן. הטלפון לא הגיע. איפשהו כשכבר היה די מאוחר התקשרו ואמרו שמאוד מצטערים על העיכוב אבל העניין נבדק ממש כעת ואם אוכל שאחכה עוד קצת ותהיה לי תגובה בקרוב. אמרתי שאחכה אבל אני רוצה התייחסות עוד הערב, כלומר ערב יום ראשון. בשעת לילה מאוחרת קיבלתי שיחת טלפון מוזרה. נציגת דובר צה"ל הבטיחה לי שממש עכשיו בודקים את כל הכוונות בצה"ל, "אחת אחת", אמרה הנציגה והוסיפה שאין שום פסוק על הכוונות. הבהרתי שוב את דברי – אין שום פסוק. מה שיש זה קוד שמוביל לפסוקים, ואני בכלל לא צריך שתבדקו לי כוונות עכשיו. את התחקיר עשו כבר האמריקאים והעניין הוכח – יש הכוונה לפסוקים בברית החדשה. אני לא צריך שתבדקו אם זה נכון. אני צריך את תגובת הרב הצבאי לנושא.
בשלב הזה הוספתי וטענתי שיש לי תחושה שמישהו פשוט מונע במכוון מהרב הצבאי הראשי להתראיין על משהו שהוא אמור להיות המומחה העליון לגביו – שילוב של תורה וצבא. ענתה לי נציגת הדובר שעכשיו כשהארתי את עיניה בבקשה המלאה שלי היא תבדוק את הדברים מחדש. אמרתי שאחכה לתיאום ראיון עם הרב ביומן יום שני.
חיכיתי. הגיע טלפון מהלשכה? בטח שהגיע. אבל רק אחרי שגם היומן של יום שני חלף עבר לו. התנצלה נציגת הדובר שעל קו הטלפון על העיכוב ואמרה שיש לה תגובה. התחילה להקריא משהו על הכוונות. חזרתי מחדש על ההסבר 'אני לא מתווכח איתכם על השאלה אם יש או אין קוד על הכוונות. יש קוד וזה לא נתון לויכוח. לא אני קבעתי. האמריקאים קבעו. המפעל שמייצר את הכוונות קבע. אני רק רוצה ראיון עם המומחה מספר אחד בצבא לעניינים כאלה, ולכן אני מבקש שיחה עם הרב הצבאי הראשי. התגובה על הכוונות לא מעניינת אותי כרגע. אני משער שאם הייתה לי שאלה על תותחים הייתי מבקש לראיין מומחה לתותחים. כעת יש לי שאלה שנוגעת להלכה ולצבא אז אני מבקש ראיון עם הרב הצבאי הראשי'.
בין השאר ניסיתי להזכיר לנציגת הדובר שכבר די הרבה זמן שמרחפת באוויר תחושה שמישהו מונע מהרב רונצקי להתבטא. הזכרתי את אותו כנס לציון שנה ל'עופרת יצוקה' בו נמנעה השתתפותו של הרב. הזכרתי רמיזות נוספות להשתקתו של הרב רונצקי ותהיתי בקול רם אם גם בנושא הכוונות יש מישהו בצמרת הצבא שמונע מאיתנו לשמוע את חוות דעתו של הרב הצבאי הראשי. נציגת דובר צה"ל שמעבר לקו הבטיחה שזה ממש לא ככה, ושאלה אם יש טעם לשלוח לי את התגובה על הכוונות. אמרתי שכפי שהיא בוודאי מבינה אני שאלתי על הרב והיא עונה לי על הכוונות ולכן התגובה ממש לא עוזרת לי. היא הבטיחה לחזור אלי עם תשובה עניינית יותר.
אני עדיין מחכה...
בארצות הברית מתקיים המשך לתחקיר. המשך זה מבוצע מול החברה שעד כה הצניעה את פשרן של האותיות וכעת צריכה לתת הסברים שכן בצבא האמריקאי חוששים שיש בכך עברה על חוק האוסר עידוד להמרת דת בתוככי הצבא.
עם היוודע דבר התחקיר האמריקאי ומסקנותיו פורסם בארץ כי מספר חיילים דתיים הביעו תחושות לא נוחות לעשות שימוש באמצעי לחימה שעליו מוטבע קוד שכל כולו הפנייה לברית החדשה.
לתומי חשבתי שהגורם המוסמך והראוי ביותר להגיב לסוגיה הזו שמשלבת אלמנט דתי הלכתי ואלמנט צבאי הוא הרב הצבאי הראשי, תא"ל הרב אביחי (אבי) רונצקי. פניתי כמקובל ללשכת דובר צה"ל וביקשתי אישור לראיין את הרב. הבהרתי את היות הרב הכתובת הראשונית להשמעת עמדתו בנושא ואכן בני שיחי מהעבר השני של קו הטלפון הבינו את הבקשה. היא לא נשמעה תמוהה או מוזרה והובטח לי שיחזרו אלי בתוך זמן קצר. היעד היה יומן הצהרים של יום ראשון.
המתנתי לטלפון מלשכת דו"צ עד לתחילת היומן. הטלפון לא הגיע. איפשהו כשכבר היה די מאוחר התקשרו ואמרו שמאוד מצטערים על העיכוב אבל העניין נבדק ממש כעת ואם אוכל שאחכה עוד קצת ותהיה לי תגובה בקרוב. אמרתי שאחכה אבל אני רוצה התייחסות עוד הערב, כלומר ערב יום ראשון. בשעת לילה מאוחרת קיבלתי שיחת טלפון מוזרה. נציגת דובר צה"ל הבטיחה לי שממש עכשיו בודקים את כל הכוונות בצה"ל, "אחת אחת", אמרה הנציגה והוסיפה שאין שום פסוק על הכוונות. הבהרתי שוב את דברי – אין שום פסוק. מה שיש זה קוד שמוביל לפסוקים, ואני בכלל לא צריך שתבדקו לי כוונות עכשיו. את התחקיר עשו כבר האמריקאים והעניין הוכח – יש הכוונה לפסוקים בברית החדשה. אני לא צריך שתבדקו אם זה נכון. אני צריך את תגובת הרב הצבאי לנושא.
בשלב הזה הוספתי וטענתי שיש לי תחושה שמישהו פשוט מונע במכוון מהרב הצבאי הראשי להתראיין על משהו שהוא אמור להיות המומחה העליון לגביו – שילוב של תורה וצבא. ענתה לי נציגת הדובר שעכשיו כשהארתי את עיניה בבקשה המלאה שלי היא תבדוק את הדברים מחדש. אמרתי שאחכה לתיאום ראיון עם הרב ביומן יום שני.
חיכיתי. הגיע טלפון מהלשכה? בטח שהגיע. אבל רק אחרי שגם היומן של יום שני חלף עבר לו. התנצלה נציגת הדובר שעל קו הטלפון על העיכוב ואמרה שיש לה תגובה. התחילה להקריא משהו על הכוונות. חזרתי מחדש על ההסבר 'אני לא מתווכח איתכם על השאלה אם יש או אין קוד על הכוונות. יש קוד וזה לא נתון לויכוח. לא אני קבעתי. האמריקאים קבעו. המפעל שמייצר את הכוונות קבע. אני רק רוצה ראיון עם המומחה מספר אחד בצבא לעניינים כאלה, ולכן אני מבקש שיחה עם הרב הצבאי הראשי. התגובה על הכוונות לא מעניינת אותי כרגע. אני משער שאם הייתה לי שאלה על תותחים הייתי מבקש לראיין מומחה לתותחים. כעת יש לי שאלה שנוגעת להלכה ולצבא אז אני מבקש ראיון עם הרב הצבאי הראשי'.
בין השאר ניסיתי להזכיר לנציגת הדובר שכבר די הרבה זמן שמרחפת באוויר תחושה שמישהו מונע מהרב רונצקי להתבטא. הזכרתי את אותו כנס לציון שנה ל'עופרת יצוקה' בו נמנעה השתתפותו של הרב. הזכרתי רמיזות נוספות להשתקתו של הרב רונצקי ותהיתי בקול רם אם גם בנושא הכוונות יש מישהו בצמרת הצבא שמונע מאיתנו לשמוע את חוות דעתו של הרב הצבאי הראשי. נציגת דובר צה"ל שמעבר לקו הבטיחה שזה ממש לא ככה, ושאלה אם יש טעם לשלוח לי את התגובה על הכוונות. אמרתי שכפי שהיא בוודאי מבינה אני שאלתי על הרב והיא עונה לי על הכוונות ולכן התגובה ממש לא עוזרת לי. היא הבטיחה לחזור אלי עם תשובה עניינית יותר.
אני עדיין מחכה...