הערב יפתח כנס הרצליה העשירי. לירן אלירם, דובר הכנס סיפר ביומן ערוץ 7 על הנושאים הצפויים לעלות בכנס והתמודד עם טענותיו של יו"ר הכנסת, ח"כ ריבלין, על העדפת המנהיגים את זירת הכנסת על פני בימת הכנסת להכרזותיהם הדרמטיות.
אלירם מציין בדבריו את מועד הכנס במלאת שנה לכהונתם של נתניהו כראש ממשלה ואובמה כנשיא ארה"ב. "זה זמן מתאים לבדוק מה השתנה, לבחון את התמודדות השלטון בנושאי כלכלה, חברה וביטחון, לבדוק את יחסי ארה"ב ישראל".
עוד הוא מזכיר כי הימים האלה הם ימי היציאה העולמית מהמשבר הכלכלי כנקודת מבחן נוספת שתיבחן במהלך ארבעת ימי הכנס. "הנושא הכלכלי יתפוס מקום בגלל המשבר הכלכלי, אבל גם נשואים כמו הטרור העולמי, איראן, נושאי חברה אנרגיה וכלכלה ירוקה יתפסו מקום בהיותם משפיעים על חוסננו לא פחות".
להערכתו של אלירם גם הסוגיה הפוליטית לא תפסח על הכנס בשל מצבן המורכב של שלושת המפלגות המשפיעות – ליכוד, קדימה והעבודה.
ובאשר לטענותיו של היו"ר ריבלין אומר אלירם כי הוא עצמו מכבד את הכנסת ומעמדה ולטעמו אין בכנס הרצליה חלופה לכנסת אלא אך ורק עוד פורום נוסף ומכובד בו נאמרים דברים כשם שנאמרים באירועי 'שבתרבות' וכיוצא באלה. עם זאת הוא מדגיש כי ייחודו של הכנסת הזה בהיותו מרכז מאחוריו עבודת מחקר ארוכה בתחומים שונים והכנס הוא רק גולת הכותרת המסכמת של המחקר הארוך שנעשה.
"אני מבין את הביקורת אבל יש בכך עדות למצב הכנסת", אומר אלירם המעדיף שלא לומר בפיו את הטענות כלפי המתרחש בכנסת, אך מוסיף ורומז: "ריבלין צריך לבחון למה פוליטיקאים מעדיפים בימות אחרות", הוא אומר ומזכיר את המשל על האצבע המאשימה שמאחוריה שלוש אצבעות המופנות כלפי המאשים עצמו...
ומה באשר לטענות ולפיהן נואמים בכנס נאלצים לשלם עבור הזכות לשאת בו דברים? אלירם מדגיש שהדברים כלל אינם כן ואיש מה נואמים אינו נאלץ לשלם עבור נאומו אלא מוזמן "על פי מידת העניין, המקצועיות והתרומה לדיון".
לעומת זאת, הוא מציין, בהיות הכנס כנס שאינו ממומן מכספי ציבור הוא נאלץ לגבות כסף מהבאים לשמוע את הדברים, מגופי מחקר המציגים בו את פרי מחקרם ומספונסרים מסחריים. אלירם לא מוצא כל בעייתיות בהיות גופי המחקר מממנים של האירוע לטעמו מדובר במהלך הראוי לשבח ולגאווה בהיותו שילוב של אקדמיה וממשל. לטעמו אין לראות במציאות זו חשש לאחידות הדעה שתישמע בו. "יש כוונה להציג כמה שיותר נושאים", הוא מדגיש.