יוזם הצעת החוק לביטול עמלות הבנקים בעובר ושב, ח"כ דני דנון (ליכוד) ביקש הבוקר לדחות את הדיון בועדת השרים לענייני חקיקה בעניין לשבוע הבא, כדי לאפשר לו להיפגש עם נגיד בנק ישראל סטנלי פישר, נוכח עמדתו השלילית של הבנק המרכזי כלפי הצעת החוק. לפי הצעת החוק, הבנקים לא יגבו עוד עמלה עבור השירותים הבסיסיים בחשבונות העו"ש.
מרגע הגשת הצעת החוק למזכירות הכנסת פנו שדלני הבנקים אל ח"כ דנון בבקשה לשנות את הצעת החוק. במקביל פעלו השדלנים לגיבוש התנגדות בקרב השרים להצעת החוק המדוברת.
אתמול, באופן מפתיע, ובצעד חריג פנה באופן אישי, גם נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, לשרים חברי הועדה לענייני חקיקה במטרה לשכנע אותם להתנגד להצעת החוק של ח"כ דנון.
ח"כ דני דנון, יוזם הצעת החוק אמר היום: "תפקידו של סטנלי פישר הוא להגן על קופת המדינה ועל קופות כל האזרחים. בהתערבותו הבוטה היום נראה כי פישר פועל כאחד הלוביסטים של בנק הפועלים ולאומי".
לפי הצעת החוק, הבנקים לא יגבו עוד עמלה עבור השירותים הבסיסיים בחשבונות העו"ש, לרבות עמלת מינימום, בין אם הפעולה נעשתה באמצעות פקיד, השירות הטלפוני או דרך הכספומט.
הלחץ של הבנקים על ועדת השרים והחשש שלהם מהחוק נובעים מלקחי הרפורמה. אם הליכוד הצליח לאכוף אותה על בנק ישראל ועליהם בהיותו באופוזיציה (כשהובילו אותה הח"כים דאז והשרים היום משה כחלון וגלעד ארדן), המכה שאורבת להם היום עלולה להיות כואבת יותר כאשר מובילים אותה ח"כי הליכוד, הפעם המפלגה השלטת בממשלה.
מנכ"ל המועצה לצרכנות אהוד פלג קרא לשרים לדחות את הלחצים, ובלבד שהחוק יקבל את תמיכת הממשלה ובכך יובטח אישורו הסופי. פלג אמר שגם אין מקום להתרשם מהאיומים להעלות את הריביות כתחליף לעמלות. המועצה טוענת כי העלאת הריביות תגביר את כוח המיקוח של הצרכנים מול הבנקים בהשוואת תנאי כל בנק שתעורר תחרות ותפחית את הריביות.