חמאס שלח בשבוע שעבר את תגובתו הרשמית לדו"ח ועדת גולדסטון שחקר את מבצע עופרת יצוקה. במכתב הרשמי החתום ע"י מוחמד פרג' אל-רול, המחזיק את תיק המשפטים בחמאס, צוין כי מדובר בתגובה ראשונית בלבד וכי ממשלת חמאס תיעדה מאות רבות של הפרות החוק הבינלאומי שבוצעו ע"י ישראל מעבר למה שצוין בדו"ח.

בהתייחס לטענות העיקריות המופיעות בדו"ח גולדסטון נגד "הקבוצות הפלסטיניות החמושות" (הדו"ח לא ציין בהקשר זה את השם חמאס) מגיבה ממשלת חמאס כדלהלן (ציטוטים נבחרים ממסמך התשובה הרשמי):

[סיכום טענות דו"ח גולדסטון] "ועדת גולדסטון המליצה שהקבוצות הפלסטיניות החמושות תקבלנה על עצמן את כיבוד החוק ההומינטארי הבינלאומי ובפרט תימנע מלתקוף אזרחים ישראלים ומטרות אזרחיות וכי תנקוטנה אמצעי זהירות אפקטיביים כדי למנוע פגיעה באזרחים פלסטינים במהלך העימותים המזוינים

[תשובת חמאס] "למרות שהממשלה הפלסטינית הדגישה את זכות העם הפלסטיני הנמצא תחת כיבוש למאבק ולהגנה עצמית והחוק הבינלאומי הקנה לה [זכות זו] ואמנת האו"ם אישרה זאת, ולמרות הקושי במרבית המקרים להגיע לקבוצות אלה [הקבוצות החמושות] הממשלה הפלסטינית בעזה קראה לקבוצות הפלסטיניות החמושות יותר מפעם אחת להימנע מלתקוף אזרחים, והקבוצות הפלסטיניות החמושות הודיעו על מחויבותן למלא אחר החוק ההומינטארי הבינלאומי ובהודעות שפרסמו באמצעי התקשורת השונים ובאתרי האינטרנט ציינו שהן תוקפות מטרות צבאיות ונמנעות מלתקוף יעדים אזרחיים. בכל טענה בעניין זה [כלומר – שקבוצות פלסטניות חמושות תקפו אזרחים בכוונה] צריך להביא הוכחה וראייה, ויש לזכור שהכיבוש עדיין מסרב לשתף פעולה עם ועדה כלשהי בנושא זה.

"ארגוני ההתנגדות הדגישו, כי הם פועלים על פי עקורנות השריעה האסלאמית אשר שומרת על כבוד האדם ואוסרת לפגוע בו [ציטוט פסוקים מהקוראן והמסורת האסלאמית]... וזה הגורם שהניע את האימאם השהיד אחמד יאסין [מייסד חמאס ומנהיגה עד חיסולו ב-2004]... להכריז על יוזמתו הקוראת להוציא את האזרחים והמתקנים האזרחיים מאסונות הסכסוך. ואולם ממשלת האויב דחתה את היוזמה הזו... ועל פי המידע הוודאי שבידינו הכיבוש תקף עשרות אזרחים ורצח אותם ללא משפט בטענה שהם ירו טילים...

[סיכום טענות דו"ח גולדסטון] "ועדת גולדסון המליצה שהקבוצות הפלסטיניות החמושות אשר מחזיקות בחייל הישראלי שליט במעצר ישחררו אותו מסיבות הומינטאריות וכי אם שחרורו מתעכב - עליהן להכיר בו כשבוי מלחמה ולנהוג בו בהתאם ולאפשר לצלב האדום לבקר אותו.

[תשובת חמאס] "קבוצות ההתנגדות שאסרו את החייל הישראלי גלעד שליט הודיעו על אחריותן ללקיחתו בשבי מהמקום בו שהה במחנה של הצבא הישראלי על גבול רצועת עזה. בכך הן ביטאו את דבקותן בכללי החוק הבינלאומי. כמו כן, הן הודיעו שהוא עדיין חי ובריאותו טובה ומסרו סרטוני אודיו ווידיאו למשפחתו כדי להרגיעם ולהראות שהוא בבריאות טובה, ואין עליו כל סימנים של עינויים או השפלה, והתברר בסרטון כי שוביו נוהגים בו בצורה טובה.

"קבוצות ההתנגדות שאסרו את החייל שליט הודיעו שהן מחויבות לאמנת ז'נבה השלישית בנוגע ליחס כלפי אסירי המלחמה וכי הן תנהגנה בו בכבוד, ניתן לו טיפול רפואי מתאים, הוא מקבל כמויות מספיקות של אוכל, הוא מוחזק במקום בטוח ונקי השומר על כבודו וקבוצות ההתנגדות שאסרו את שליט הבהירו, כי בכל מה שקשור למתן היתר לארגון ביקורים של הצלב האדום הבינלאומי במקום בו מוחזק [החייל], הרי שדבר זה יסכן את חייו ובפרט לאור העובדה שכוחות הכיבוש הישראליים הפציצו מספר מקומות לפני התוקפנות [מבצע עופרת יצוקה] ובמהלכה אשר הם סברו שבהם נמצאים אלה המחזיקים את החייל האסור שליט, וכי ארגון ביקורים למקום בו הוא מוחזק יגלה לכוחות הכיבוש הישראליים את המקום, ואז כוחות הכיבוש לא ימנעו מלבצע פעולה צבאית ולתקוף את המקום בטילים, דבר שיעמיד את חיי החייל האסור ושלומו הגופני בסכנה.

"בהתאם לאמנת ז'נבה השלישית קיימת חובה לשמור על אסירי המלחמה והיא חלה על אלה שמחזיקים אותם בין אם אלה מדינות או אנשים פרטיים, ולכן קבוצות ההתנגדות שאסרו את החייל מנעו ביקורים של הצלב האדום במקום בו מוחזק החייל האסור שליט מתוך שמירה על על חייו ודבקות בחוק ההומינטארי הבינלאומי, ובפרט באמנת ז'נבה השלישית, ומתוך דבקות בהתחייבויות הבינלאומיות פיצו על כך [על המשך החזקתו בשבי] בשליחת קטעי אודיו ווידיאו למשפחת האסור כדי להרגיע אותם לגבי מצבו.

בנוגע לשחרור החייל האסור שליט, הקבוצות החמושות שאסרו אותו הביעו את נכונותן לשחררו אם כוחות הכיבוש הישראלי ישחררו קבוצה של אסירים העצורים בבתי הכלא שלה בשל סוגיות הנוגעות לכיבוש, ובפרט את כל חברי הפרלמנט האסירים, דבר ששלטונות הכיבוש מסרבים עד עתה".