ועדת שרים לחקיקה אישרה השבוע (ראשון) את בקשת משרד החקלאות להרחיב את חוק צער בעלי חיים (איסור ייבוא פרוות העשויות משיער של בעל חיים) אשר נמצא בהליכי חקיקה ואושר בקריאה ראשונה במליאה. את החוק העלתה בזמנו חה"כ תירוש (קדימה) ומטרתו היתה לאסור ייבוא פרווה או מוצר טקסטיל הכולל פרווה מארצות מזרח אסיה לרבות סין.
יו"ר סיעת יהדות התורה, ח"כ הרב מנחם אליעזר מוזס, התנגד מאוד לחוק מחשש שיאסור באופן גורף את ייצור ומכירת הכובעים והשטריימלאך המיוצרים מפרוות ארנבות ושועלים, ורווחים בקרב הציבור החרדי.
ואכן, לאחר דין ודברים במהלך הכנת החוק בועדת החינוך של הכנסת ולאחר שח"כ הרב מוזס הסביר בוועדה את המשמעות מרחיקת הלכת והבלתי אפשרית של החוק במתכונתו זו, ובתיווכו של יו"ר הוועדה ח"כ זבולון אורלב, הוסכם עם ח"כ תירוש כי החוק יאסור שימוש בפרוות כלבים וחתולים בלבד. החוק אושר בקריאה ראשונה במליאה והוא ממתין לאישורו הסופי בועדת החינוך לקראת קריאה שניה ושלישית.
להפתעתו של ח"כ הרב מוזס, בשבוע שעבר, לאחר לחץ של ארגוני "צער בעלי חיים" ביקש שר החקלאות שלום שמחון מוועדת השרים לחקיקה לדון מחדש בחוק של ח"כ תירוש, לאשר את הרחבתו ולקבוע כי האיסור על ייבוא ומכירת פרווה יחול על כל סוגי הפרוות בלא יוצא מן הכלל, בהחרגת שימוש בפרוות לצרכי מסורת ודת.
ח"כ הרב מוזס שנדהם מעצם העלאת הנושא לדיון מחודש לאחר שכבר נתקבלה הסכמה בנושא, דרש להסירו מסדר היום של ועדת השרים לחקיקה ולהמשיך את מהלך החקיקה כפי שהחליטה הוועדה. אולם כאמור, ועדת השרים לחקיקה החליטה לאשר את בקשת שר החקלאות להרחיב את החוק, ולהחילו על כל סוגי הפרוות ולכל הצרכים פרט לאלה המיועדות, "לצרכי דת ומסורת", וזאת, לדבריהם, כמענה לטענות אותם העלה יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ הרב מוזס.
ואולם ח"כ הרב מוזס מתנגד נחרצות להותיר את החוק עם ההחרגה בלבד. לדבריו, משפטנים בכירים העוסקים בין השאר בחקיקה עמם התייעץ, חיוו את דעתם באופן ברור כי הלשון "לצרכי דת ומסורת" היא לשון כללית ולא מחייבת, ואיננה עומדת במבחן בג"ץ.
"לצערי, משרד החקלאות לא קיבל את עמדתי והחליט לפעול להרחבת החוק ולחקיקה גורפת. אנו חיים באקלים חם. אין בארץ תעשיית פרוות עניפה שיש להלחם בה והניזוקים העיקריים מהחוק יהיו חובשי הכובעים והשטריימלים. במהלך הדיון על החוק בוועדת החינוך אאבק ואדרוש להתיר בחקיקה ברורה את השימוש במוצרי פרווה לציבור החרדי" אמר הרב מוזס. "אין לנו דבר נגד בעלי החיים, ובודאי לא נגד איסור "צער בעלי חיים", ואולם אם ניתן לחוק לעבור בלשונו זו, הרי שמכאן ועד לאיסור השחיטה (וגם זאת בטענה של "צער בעלי חיים") כפי שנחקק בחלק מארצות אירופה, המרחק קצר מאד", אמר הרב מוזס.