סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודה זפט, דחה את עתירת 'האגודה לזכויות האזרח' נגד זכייתה של חברת 'באמונה' במכרז לבניית יחידות דיור ביפו וחייב את 'האגודה' בהוצאות משפט על סך 20,000 שקלים לכל אחת מארבעת הנתבעים- 'מנהל מקרקעי ישראל', עיריית תל אביב, 'באמונה' וקבוצת הרוכשים.

בדיון אמר כבוד השופט זפט כי אינו מוצא כל פגם בהתנהלות 'מנהל מקרקעי ישראל' ובמכרז בו זכתה חברת הנדל"ן 'באמונה' לבניית דיור ביפו. בנוסף, דחה השופט זפט את בקשת 'האגודה לזכויות האזרח' לפסול עצמו מלדון בעניין.

מעבר לכך כתב השופט זפט בפסק הדין כי "אינו מוצא פגם בהתארגנות של קבוצת אנשים המבקשים לגור בשכנות, כדי לאפשר להם לקיים אורח חיים הרצוי להם."

כבוד השופט זפט הוסיף ואמר כי "ראוי להוסיף כי העתירה לוקה בחוסר תום לב בכך שבעוד רוממות עקרון השוויון בגרונם, מהעתירה עולה בבירור שלשיטת העותרים ראוי לייעד את המגרש למגזר המסוים ביקרו הם חפצים."

מנכ"ל 'באמונה' ישראל זעירא אמר לאחר הדיון כי "נמשיך לבנות בכל מקום בארץ. המשימה הלאומית היום היא הבאת אנשי חינוך, מורים ורבנים לכל עיר בישראל על מנת לחזק את הזהות היהודית במדינה, ואנו מחפשים כעת משקיעים הרוצים לשלב עסקים עם עשייה ציונית."

כזכור, חברת 'באמונה' המתמחה בשיווק נדל"ן לציבור הדתי זכתה לפני כשנה במכרז לבניית עשרות יחידות דיור בליבה של יפו. זמן קצר לאחר מכן עתרה 'האגודה לזכויות האזרח' נגד 'באמונה' ונגד 'מנהל מקרקעי ישראל' בטענה כי לא ניתן לשווק את הדירות בצורה סלקטיבית.

הדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב היה המשך ישיר להתנהלות שהחלה עם הגשת העתירה לפני מספר חודשים. בדיון הראשון שהתקיים לפני למעלה מחצי שנה דחה כבוד השופט זפט את עתירת 'האגודה לזכויות האזרח' והוסיף ואמר כי "נראה שאילו הזוכה במכרז היה מייעד את הדירות לשיווק לבני הקהילה הערבית ביפו לא היו המבקשים מוצאים בכך פגם."

'האגודה' לא קיבלה את דבריו ועתרה לבית המשפט העליון. בדיון שהתקיים לפני כחודשיים החליטו שופטי בג"ץ להחזיר את הדיון אל בית המשפט המחוזי ובדיון שהתקיים במחוזי, בשבתו כבית משפט מנהלי,  שב השופט זפט על דעתו כי אין כל פסול במכרז ובהתנהלות של 'מנהל מקרקעי ישראל'. השופט זפט פנה אל אנשי 'האגודה לזכויות האזרח' ואמר להם כי בית המשפט המנהלי דן בנושאים מנהליים בלבד ואין זה המקום לדון בטענותיהם לאפלייה.

כאמור, חוייבה 'האגודה לזכויות האזרח' בתשלום הוצאות משפט בסכום כולל של שמונים אלף ₪.