בית המשפט המחוזי בירושלים קבע היום (חמישי) כי אמירות בשבח ברוך גולדשטיין אינן הסתה, כך דיווח "הארץ". החלטה זו התקבלה בתיק נגד איש הימין, מיכאל בן חורין, ששיבח את מעשיו של ברוך גולדשטיין האחראי על רצח 29 מתפללים מוסלמים במערת המכפלה. את בן חורין ייצג עו"ד ואדים שוב, סגן ממלא מקום הסנגור המחוזי בירושלים.
מכתב האישום עלה כי לאחר שבעת הילולת פורים בקריית-ארבע ב-2003 אמר בכתבת טלוויזיה דברים בשבחו של ברוך גולדשטיין. בין היתר אמר בן חורין "זוכרים אותו לטובה...לנצח, אדם כזה גדול וצדיק. אנחנו רואים כמה הוא הקדים את זמנו, והוא ראה שהסכמי אוסלו יביאו לרצח גדול...הוא מנע טבח ביהודי חברון, נקם את דמו של הרב כהנא והציל את קהילת חברון מטבח גדול".
על סמך דבריו הוגש נגדו כתב אישום בגין הסתה ובית משפט השלום פסק כי אמירות שכאלו אינן בגדר הסתה לאלימות. לאחר פסק הדין ערערה פרקליטות המדינה על ההחלטה, בפני השופטים יצחק ענבר, יוסף שפירא ונאווה בן אור. אולם גם בית המשפט המחוזי החליט לדחות את טענות המדינה, וקבע היום כי "אין ספק כי בדברים יש משום דברי שבח תמיכה או הזדהות עם מעשה האלימות והטרור שביצע ברוך גולדשטיין. יחד עם זאת, נראה כי אמירותיו של בן חורין, קשות, חמורות ודוחות ככל שיהיו, מבטאות את דעתו האישית, וספק אם יש בהן, כשלעצמן, פוטנציאל של אפשרות ממשית לביצוע מעשה אלימות כל שהוא".