מניע אישי? לדור
מניע אישי? לדורפלאש 90

סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב אמר לסטודנטים במכללת שערי משפט כי "חלק גדול מהשופטים הם חמורים גדולים. הם משחקים טטריס בזמן הדיונים". כך פרסם הבוקר "ידיעות אחרונות".

עו ד אמר "ברגע שהוא שופט, הוא כבר לא בן אדם. שופטים הם משהו מדרגה בין - תלוי את מי שואלים - בין אנשים למלאכים. זו הדרגה שלהם... חלקם, אם אני הייתי צריך לתת להם, הייתי נותן להם דרגה של חמור".

פרקליט המדינה, משה לדור, מיהר לפרסם הודעת גינוי לדברים, "בהנחה שהדברים שפורסמו אכן משקפים את דברי הפרקליט בסדנה שהעביר במכללה, מסתייג פרקליט המדינה  נחרצות -  הן מן התכנים, שחלקם מסלפים לחלוטין את המציאות, והן מסגנונם הבוטה והבלתי-ראוי של ההתבטאויות , שאותן הוא מגנה בחריפות. כולנו נבוכים ומצטערים נוכח הפרסום". 

עוד הודיע כי בכוונתו לקבל פרטים על הארועים והדברים שנאמרו בפני הסטודנטים, לבחון אותם בקפידה במהלך התקופה הקרובה, ומסקנותיו, משמעותיות ככל  שתהינה, תתקבלנה בתום בחינתו ולא קודם שהחלה.  

עוד כתב כי "לישראל מערכת שפיטה מעולה, הזוכה לאמון רב במיוחד של פרקליט המדינה וכלל ציבור הפרקליטים. גם מסיבה זו, וכדי לשמור על מעמדה וכבודה של מערכת המשפט והשפיטה המגוננת על החברה, חובה היא על כולם – ובמיוחד משפטנים ופרקליטים – להקפיד על שיח תרבותי, ענייני ונקי, גם שעה שעוסקים אנו בנושאים משפטיים טעונים ורגישים, יהא הפורום להשמעת הדברים אשר יהא". 

לאחר הודעת הגיוני שלח עו"ד קורב מכתב התנצלות לפרקליט המדינה, "כואב לי על העוול שנגרם למערכת. עו"ד קורב מבהיר "הדברים שעולים מן הפרסום אינם משקפים את עמדתי ואת גישתי למערכת. אני מכבד אותה ונותן בה אמון. המסר מועבר לסטודנטים בקונטקסט הנכון". קורב אף מציין במכתבו כי דבריו הוצגו במעוות.

לסיום כתב, "אין לי ספק כי חטאתי בסגנון הדברים ועל כך אני נבקש להביע את התנצלותי".

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הודיע כי שוחח הבוקר עם נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, והבהיר לה כי הפרקליטות לא תשלים ולא תקבל כל פגיעה מכל מין וסוג במערכת המשפט ובמיוחד בשופטי ישראל.

עוד הודיע כי היועץ המשפטי לממשלה הדגיש בפני הנשיאה כי אם אכן הדברים נכונים, מדובר בהתבטאויות קשות שפרקליטות המדינה לא תוכל להשלים עמן.

היועץ הודיע לנשיאה כי שוחח עם פרקליט המדינה וביקש ממנו לזמן את הפרקליט ולבדוק עמו אם אכן הדברים שיוחסו לו נכונים, ולהסיק – אם יהיה בכך צורך – את המסקנות הנדרשות. "בין היועץ לבין פרקליט המדינה יש תמימות דעים מוחלטת לגבי חומרת הדברים, אם אכן נאמרו, והצורך בהוצאת מסר חדמשמעי נגד כל פגיעה במערכת המשפט ובשופטי ישראל", הוסיף.