ח"כ פאינה קירשנבוים (ישראל ביתנו) זועמת על ההחלטה של ועדת השרים לדחות את הצעת החוק שלה ושל ח"כ דנון לביטול עמלות הבנקים, "אני מתקשה להבין מדוע נגיד בנק ישראל טוען שהבנקים יקרסו, הרי כל הרווחים של הבנקים כיום הם 33 מיליארד דולר, מתוכם 970 מיליון רווחים מהעמלות בעו"ש של משקי בית שזה פחות משלושה אחוזים, כך שהורדת העמלות והריביות בעו"ש לא יפילו את הבנקים".
היא מוחה על כך שלדבריה בנק ישראל מעדיף את טובת הבנקים על טובת הצרכנים, "היום הרגולציה רואה רק את יציבות הבנקים לנגד עיניה ולא את טובת הלקוח. מעציב אותי שלדיון בועדת השרים הזמינו את המפקח על הבנקים שיסביר למה צריך את העמלות ולא הזמינו אותי כדי שאציג את הטענות שמצדדות בחוק. אם הביאו אותו היה מן הראוי שיביאו גם אותנו, אנחנו מתכוונים לערער על ההחלטה".
לדבריה גם אם וועדת השרים לא תאשר את הצעת החוק, היא מתכוונת להביא אותה בכל מקרה להצבעה במליאה, "אם הוועדה לא תאשר, אנחנו נבקש חופש הצבעה בכנסת בלי תמיכה ממשלתית, וננסה להעביר את החוק, ואם גם זה לא יעזור אז ננסה להגיע לסיכומים עם המפקח כדי שהוועדה תאשר את הצעת החוק".
היא מספרת על מאות פניות שהיא קיבלה מאזרחים שמרגישים שעושקים אותם, "היום אם אדם נמצא ביתרת זכות הוא לא מקבל כלום מהבנק, למרות שהבנק מלווה את הכסף הזה ומקבל ריביות עליו, ולעומת זאת כשאנחנו אפילו יום אחד נמצאים במינוס אז ישר אנחנו משלמים ריבית. לא ייתכן שמשפחות שמקבלות 3800 ₪ בחודש ישלמו עמלת שורה על הכנסת המשכורת שלהם לחשבון או הכנסת קצבת ילדים".
ח"כ קירשנבוים משוכנעת שאחרי שמסך הערפל יתפזר יהיה ניתן להגביר את המאבק מול הבנקים, "אחרי שהעמלות יתבטלו, נוכל לדעת סוף סוף כמה ריביות אנחנו משלמים לבנקים על האוברדראפט, אין שום סיבה שלא נעשה סקר בנקים ונדע איזה בנק נותן ריביות הכי נמוכות, המצב כיום שיש עמלות על כל דבר מסיטות את הציבור מהמלחמה האמיתית שהיא בריביות".