מנכ"לית האגודה לזכות הציבור לדעת, נילי בן גיגי, מזהירה כי אם הצעתם של מפלגות קדימה והעבודה לעשות תיקון בחוק רשות השידור תתקבל, רשות השידור עלולה להפוך למוסד פוסט ציוני, "הם רוצים לחדש את התיקון לחוק רשות השידור לפיו כנסת ישראל תתנתק מרשות השידור ומי שימנה את הנהלת רשות השידור יהיו לא ראש הממשלה ושריו אלא גופים חיצוניים. זה אולי נשמע מאוד יפה, אבל זה חמור, כי לפי הצעת החוק הזאת, רשות השידור תהפוך לגוף פוסט ציוני, בהצעת החוק הם מחקו כל איזכור למורשת היהודית ולאופי הציוני של רשות השידור שתהפוך בסופו של דבר לגוף קוסמו פוליטי".
בן גיגי חוששת שהרשות תהפוך לגוף שמורכב מאנשי אליטות ומחוגי השמאל, "על פי ההצעה של קדימה הועדה שתמנה את הנהלת רשות השידור תורכב משופטים וכולנו יודעים לאיזו אליטה משתייכים רוב השופטים בארץ. השידור הציבורי שייך לכולנו, אבל השופטים בארץ לא נבחרים על ידי העם אלא מתמנים על פי השתייכות לקליקה מסוימת".
היא מותחת ביקורת על תפקודו של ראש הממשלה בסוגיית רשות השידור, "העובדה שעברה שנה וראש הממשלה לא מינה מליאה חדשה לרשות השידור זו תעודת עניות, המליאה כיום היא מליאה זמנית שלא מסוגלת לקבל החלטות. השר יולי אדלשטיין עשה מאמצים אדירים כדי להסדיר את המינויים, אבל מסתבר שראש הממשלה לא לקח ברצינות את המאמצים שלו וזה חמור מאוד שככה ראש ממשלה מתייחס לשריו".
לדבריה למרות הביקורת, עדיין חשוב לשמור על רשות השידור, "אני לא רוצה לדמיין מה יקרה אם בישראל יהיו רק ערוצי תקשורת מסחריים שנשלטים בידי אנשי ההון, יש חשיבות לשידור ציבורי שלא משדר תכניות רק לפי הרייטינג שלהם, ברשות השידור מעלים לפעמים תכניות חשובות שלא היו עולות בערוצי טלוויזיה מסחריים, כמו שקרה במקרה של שידור הסרט שיטת השקשוקה, ברשות השידור עושים הרבה דברים חיוביים למרות שהם עדיין רחוקים מלמלא את תפקידם".