עורך הדין, דב אבן אור, עתר נגד יכולתם של רשויות מקומיות לגבות בכוח מחייבים תוך עיקול כספים וציוד, יתכן שאפילו בניגוד לחוק, וכעת הוא תוהה בקול רם כיצד זה עתירה שכזו הושתקה על ידי התקשורת בישראל.
ביומן ערוץ 7 מבהיר עו"ד אבן אור את עתירתו נגד הגבייה מנהלית. לדבריו רשויות מקומיות עוקפות את בית המשפט כאשר הן משגרות לבתיהם של חייבים גובים "שמתפרצים לבתי אנשים ומאיימים שיקחו מטלטלים אם לא ישולם החוב".
אבן אור מזכיר שראשית ההיתר שניתן לרשויות היה בהחלטתו של שר האוצר בעבר, בייגה שוחט, אך בהחלטתו זו אין משום קביעה חוקתית כלשהי אלא רק צו מטעמו שאמור היה להתפוגג, אך הרשויות המקומיות ממשיכות לנקוט באותה דרך מזה שנים. זאת למרות תשובת הממשלה לבג"ץ שניתן לפני שנים אחדות, תשובה בה התחייבה המדינה שלא תהיה גבייה שכזו כל עוד אין חוק שיתיר זאת.
אבן אור אינו מבין מדוע לא ניתן להרחיב את סמכויות בית המשפט לעניינים מוניציפאליים מענייני סגירת מרפסת וכיוצא באלה גם לענייני החובות הכספיים לרשויות המקומיות.
מה שמפתיע אותו יותר הוא האופן בו לטענתו התעלמה התקשורת מהעתירה שהגיש לבג"ץ בנושא. לדבריו בשיחה עם שני כתבים בכירים התברר לו שניתנה הוראה מגבוה, כלשונו, להתעלם מהעתירה. להערכתו מישהו מגורמי השלטון בישראל אינו מעוניין לקטוע את המצב הנוכחי ולכן ניתנה הוראה להתעלם ממנו. "מסתבר שכשהנושא חשוב לשלטון והוא מוצא דרך לכפות שתיקה".
אבן אור סבור, כי המצב הנוכחי מקל על תקציב המדינה שאינה נצרכת להשלים פערים כלכליים ברשויות המקומיות, כיוון שאלה גובות חובות באופן עצמאי, גם אם מנוגד לחוק.
יצוין כי בעתירתו ביקש עורך הדין אבן אור מבית המשפט להטיל צו מניעה שיבלום את התופעה עד לבירורה המשפטי, ואולם ביהמ"ש סירב לכך בתואנה שמדובר בצעד מרחיק לכת מדי. גם את הקביעה הזו לא מצליח אבן אור להבין. "למה זה מרחיק לכת? אין ספק שגבייה מנהלית היא הפרטת השלטון וככזו היא מצריכה חוק", הוא אומר.
אבן אור פנה גם לח"כים בניסיון להעלות את הסוגיה לסדר היום הציבורי. להפתעתו גם מהם לא באה הישועה. "שאלתי אותם איך אתם שותקים. זה לא דבר קטן. הרשות השלטונית עושה דבר מנוגד לחוק".
כאמור, כעת מחכה עו"ד אבן אור להכרעת בית המשפט בעתירתו. עד אז כל השאר מעדיפים לשמור על שתיקה...