משרד הבריאות שלל לצמיתות את רישיונו של רופא שיניים אשר סירב להופיע בפני ועדת הבדיקה שחקרה שתי תלונות שהגישו נגדו מטופלות.
התלונה הראשונה התייחסה להתקנת גשר בצורה לקויה, אי ביצוע השתלות שיניים עליו סוכם, דרישה לתשלום כספי עבור טיפול שלא בוצע והעברת מרפאתו של הרופא מירושלים לבני ברק מבלי להסדיר המשך הטיפול.
בתלונה השנייה, המתלוננת קבלה על כך שהרופא עקר שן בינה ללא בדיקה בפה וללא צילום. במהלך הטיפול, גרם הרופא לשבירת שן הבינה ולהתנדנדות של שן בריאה.
למרות מספר רב של פניות מצידם של אנשי משרד הבריאות, הרופא התחמק מלהגיש תגובה עניינית לתלונות או למסור חומר רפואי בעניין, דבר שגרם לשיבושים בבדיקות התלונות. התנהגות זו המשיכה גם במהלך ההליך המשמעתי.
הועדה קבעה, כי בהתנהגותו של הרופא "יש משום פגיעה באינטרס הציבורי בשמירה על רמתו של מקצוע רפואת השיניים ופגיעה בשמם הטוב של כלל רופאי השיניים". הועדה סברה שמי שנוהג כך, "אינו ראוי להיות רופא שיניים" ועל כן, ולו כדי להרתיע מעשים ממין אלה, המליצה הועדה על ביטול רשיונו של הרופא לעסוק בריפוי שיניים.
השופט זיילר אימץ את המלצת הועדה וקבע, כי "הנקבל גילה חוסר הבנה לכך שהוא מטפל בבני אדם ולא בבובות. הוא ביצע טיפולים כלאחר יד, לא היה ער למינימום הבדיקות הקודמות שהיה עליו לבצע לפני הטיפולים והוא היה אדיש לגורל המטופלות לאחר מתן הטיפול, נטל כספים לא לו, ולא השכיל להבין את המינימום הנדרש ממנו ביחסיו עם רשויות הבריאות".