בוועדת החוקה של הכנסת התקיים היום דיון סוער בנושא ברית הזוגיות חוק שיאפשר לבני זוג לא יהודים להירשם כנשואים אצל רשם נישואין אזרחי.
חבר ועדת החוקה, ח"כ מיכאל בן ארי, אומר בראיון לערוץ 7 כי ברית הזוגיות כפי שהיא מנוסחת כרגע, היא דבר שבדיעבד אפשר לאשר אותו, "ש"ס בתיאום עם הרבנות הראשית תומכת בחוק כפי שהוגש, באשר לאגודת ישראל הם נעלמו מהדיונים ונמנעו מלהביע עמדה. ישנה מצוקה אמיתית של אנשים שמכנים אותם חסרי דת, וזה כנראה מאפיין עולים מבריה"מ. כיום אפשר להירשם לנישואין בבתי הדין היהודיים ובבתי הדין של שאר הדתות, החוק הזה מאפשר אופציה נוספת של רישום במוסד אזרחי".
לדבריו, למרות שהוא יתמוך בחוק יש בעיות לא פשוטות שעלולות להתפתח במידה והוא יאושר, "החשש הוא שהאפשרות להירשם לנישואין במוסד אזרחי תמשוך אליה גם יהודים כשרים שיגידו שהם חסרי דת ולך תוכיח שלא. אמנם יש בחוק הזה מגבלות רבות, וראינו שהמגבלות האלה הכעיסו מאוד את אנשי מרץ שרוצים שגם זוגות עם נטיות הפוכות יוכלו לקבל הכרה על פי החוק הזה, אבל אין ספק שזה מטריד מאוד שמדינת ישראל שהיא בירת העם היהודי תעבור תהליך של כרסום בהרכב העם היהודי. בחג הפסח אנחנו מדברים על המשפחתיות ופה יש פגיעה במשפחה. אני התייעצתי עם רבנים והעמדה שלנו שאנחנו הולכים בעניין הזה עם הרבנות הראשית שמקבלת את החוק במתכונתו הנוכחית. זה לא חוק של מלכתחילה אבל בדיעבד אנחנו נתמוך".
ח"כ בן ארי קובע כי לישראל ביתנו יש מחויבות למצביעיה ולכן צריך לשמור בשבע עיניים שהחוק הזה לא יביא לפריצת סכר, "ח"כ דודו רותם מייצג עמדה של מפלגה שיש לה פוטנציאל של 300 אלף לא יהודים, הוא מחויב להם, אני מחויב לציבור הדתי, אנחנו לא רואים בחוק הזה אידיאל עצום אבל הרבנים חושבים שזה יכול למנוע גיורים מזויפים".
בנוגע לחוק הגיור אומר ח"כ בן ארי, שהחוק צריך לעבור לדעתו עוד שינויים רבים, "יש בחוק הזה בעיה כפולה, מצד אחד אנחנו רוצים לאפשר גיור כהלכה ויש כאלה שאין להם מענה, אבל יחד עם זאת אין כאן מענה הולם אם כל רב עיר יכול להקים בית דין לגיור. יש כאן פרצה גדולה כי אנחנו לא מעוניינים שיהיה מצב שיהיה רב עיר עם אג'נדה מקילה שיקים בית דין שינהרו אליו עשרות אלפים. לדעתי ארגון צהר עושה טעות כי רב עיר לעולם אי אפשר להדיח, ולא נוכל לקחת ממנו את הסמכות לגייר, לכן לדעתי צריך שבתי הדין יוקמו לתקופה מוגבלת, ושהזכות הזאת לא תינתן לכל רבני הערים".