לביהמ"ש המחוזי בירושלים הוגשה הבוקר תובענה ייצוגית על סך 12 מיליון שקלים כנגד מנהלת סל"ע בשם עקורים מגוש קטיף בדרישה שהמנהלת תשיב להם סכומי ריבית שגבתה מהם שלא כדין, ריבית שנובעת, לטענתם, מהפיגור המתמשך של המנהלת עצמה ביישום הסכמי העתקתם ליישובים החדשים.
בא כוחם של העותרים, עורך הדין יוסי פוקס, קובע כי "המנהלת שוב מעדיפה 'להעניש' את העקורים ובלבד שלא להודות באחריותה לפיגור המתמשך ביישובם מחדש".
פוקס מציין כי "על פי חוק פינוי-פיצוי, תושבי גוש קטיף, אשר היה בבעלותם בית מגורים, זכאים היו לקבל סכום של 225,000 ש"ח בתוך 60 יום ממועד ההחלטה בועדת הזכאות, בגין המגרש שהיה להם (בכפוף לשנות ותק מינימאליות) וכך נקבע בהחלטות של ועדות הזכאות במנהלת סל"ע. לפי סעיף 85 בחוק, קבוצה של 20 משפחות ומעלה אשר חתמו על הסכם העתקה קהילתית לאחד הישובים החלופיים, יכולה כל אחת מהן לקבל מגרש בישוב החלופי, תמורת אותו סכום שהיו זכאים לו בגין המגרש". לדברי פוקס "בפועל, מנהלת סל"ע פעלה בניגוד לחוק בשלוש חלופות שונות:
1. מנהלת סל"ע שילמה לחלק מהמשפחות מלכתחילה את סכום הפיצוי בסך 225,000 ש"ח, כנדרש בחוק, אך כאשר הגיע המועד לחתום על הסכם הצטרפות להעתקה קהילתית, חייבה אותן המנהלת להחזיר את הסכום הנ"ל בתוספת הצמדה וכן ריבית!(!!!) בטענה כי סכום הפיצויים הוחזק אצל התושבים במקום שיהיה מופקד בידי החשבות, הגם שהוא הוחזק על ידם כדין מכוח החוק.
2. לגבי חלק אחר מהמשפחות, המנהלת קיזזה להן מראש את כספי הפיצויים בסך של 225,000 ₪ , גם אם טרם חתמו על טופס בקשת הצטרפות להסכם העתקה ו/או על הסכם לרכישת מגרש בפטור ממכרז ואף שלא קיבלו עדיין "הטבה" כלשהי. ברור כי אילו שילמה המנהלת למשפחות אלו את הפיצוי במועדים הקבועים בחוק, היו סכומים אלו המופקדים בחשבונות הבנק שלהם, נושאים ריבית במשך תקופה
שבין שנה ל-3 שנים!
3. משפחות שסכום הפיצוי קוזז להם מלכתחילה, כאמור לעיל בחלופה 2 אלא שבחלוף שנתיים או שלוש הן החליטו שאין בכוונתם להצטרף בפועל להסכם העתקה כלשהו ובחרו לבנות את ביתם באופן עצמאי, כאשר אותן משפחות פנו למנהלת בדרישה להשבת כספי הפיצויים, הם קיבלו את כספם בחזרה בתוספת הצמדה למדד בלבד וללא תוספת של ריבית כלשהי.
כאמור, הבוקר הגיש עו"ד פוקס בשם עקורי גוש קטיף המדוברים עתירה נגד המנהלת.