
פרקליטות מחוז ת"א, באמצעות עו"ד מיה בראל, הגישה הבוקר לבית המשפט השלום בת"א כתב אישום נגד תושב בת-ים שסחט חצי מיליון ש"ח מבעלי הרשת "הריבוע הכחול".
על פי כתב האישום שלח הנאשם, שהועסק כקצב במחלקת הבשר באחד מסניפי ה"מגה בעיר" ופוטר, מכתב למנכ"ל הרשת ובו טען כי בידיו תמונות המעידות על כשלים תברואתיים במחלוקות שונות ברשת שפרסומן עלול להסב נזק ותמורת אי הפרסום דרש, כאמור, 500,000 ש"ח.
בכתב האישום תוארו המעשים המיוחסים לו: "בחודשים דצמבר 2009 עד מרץ 2010 הועסק הנאשם כקצב במחלקות בשר במרכולי "מגה בעיר" של חברת "רבוע כחול ישראל בע"מ". ביום 14.3.10 או בסמוך לכך, מספר ימים לאחר שהופסקה עבודתו של הנאשם ברשת מסיבות שונות, שלח הנאשם מכתב למנכ"ל הרשת מר וורמברנד, ובו טען כי בידיו תמונות המעידות על כשלים תברואתיים במחלקות שונות בסניפי הרשת, שפרסומן עלול להסב לה נזק ניכר.
הנאשם טרח להדגיש במכתב כי פרסום החומרים שבידיו, ערב חג הפסח, יסב לרשת נזק כספי ותדמיתי ניכר ואיים כי במידה והמנכ"ל יפנה למשטרה - הדברים יפורסמו. עוד הנאשם ציין במכתב, כי במידה והמנכ"ל מבקש למנוע הפרסום, עליו ליצור עם הנאשם קשר בתוך 3 ימים. למכתב צרף הנאשם תקליטור ובו מספר תמונות התומכות לכאורה בטענותיו הנ"ל. המכתב הגיע למשרד המנכ"ל ביום 18.3.10 והועבר לטיפולו של מר דוד פרץ שהינו מנהל מחלקת המניעה ברשת שיצר עם הנאשם קשר ושוחח עימו מספר פעמים בטלפון ואף ניפגש עימו שלוש פעמים בתל-אביב ובבת-ים, במהלך הימים 21.3.10-31.3.10.
במהלך אותם הימים בהם ניהל דודו את מגעי הרשת עם הנאשם, חזר הנאשם ואיים על הרשת כי במידה ומנהליה לא יגיעו עימו ל"הסדר", יפרסם את התצלומים שברשותו, שבכוחם, כך לדבריו, לגרום לרשת נזק כספי ניכר בשווי של 30 מיליון ₪. בתחילה לא נקב הנאשם בסכום הכספי אותו הוא דורש בתמורה לאי-פרסום התמונות, וביקש מהרשת להציע לו הצעה כספית הנגזרת מהיקף הנזק הצפוי,לכאורה, באם יפרסם הנאשם את שבידיו. בהמשך ביקש מדודו "מקדמה" לכבוד חג הפסח, על חשבון התשלום העתידי שיקבל מידי הרשת, וקיבל מידיו של דודו ביום 25.3.10 שוברי קניה של הרשת בשווי 500 ₪. בסופו של דבר דרש הנאשם מהרשת סך של 500,000 ₪ בתמורה למניעת הפרסום ומסירת התמונות שבידו".
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של סחיטה באיומים ונהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף.
עו"ד מיה בראל הגישה לבית המשפט בקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
