שביתת הפרקליטים מתחילה לגבות עלויות מקופת המדינה. שופט בית משפט השלום בירושלים, גד ארנברג, נתן פסק דין בהעדר הגנה בתביעה שהגישה מפגינה מעמונה, לאחר שאיש מטעם המדינה לא התייצב לדיון.
המפגינה, איילת פלק מעפרה, תבעה את המשטרה ואת השוטרים שפגעו בה בעת שפינו אותה מגג אחד הבתים מעמונה. התביעה מבוססת על צילומי הטלוויזיה של ערוץ 1, בהם תועד פינוי המפגינות מהגג.
על פי כתב התביעה "במהלך העברתה לעבר כף השופל לצורך הורדתה מהגג כמתואר, תוך כדי שהשוטרים אוחזים בידיה וברגליה והיא במצב של חוסר אונים מוחלט, דחפו השוטרים את ראשה של התובעת כלפי הרצפה, תוך שהם מניחים את כף ידם על פניה ולוחצים בעוצמה רבה כלפי מטה." על פעולה אכזרית זו חזרו השוטרים 3 פעמים ברציפות, תוך שאיילת נאנקת מכאבים.
עורך דין בני לוין, המייצג את איילת מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, ציין בכתב התביעה כי "מדובר במעשה של התעללות גרידא שאין לו ולא כלום עם משימת הפינוי שהוטלה על השוטרים, ואשר נעשה תוך ניצול מוגבלותה המוחלטת של התובעת בהיותה אחוזה בכל גפיה בידי 4 שוטרים".
איילת התלוננה במחלקה לחקירות שוטרים נגד השוטרים שפגעו בה, אולם תלונתה היתה בין אותן תלונות שמח"ש סירבה לחקור, בעילה של "חוסר עניין לציבור" במסגרת המדיניות לפיה "תלונות ישנות לא נחקרות כלל". אגב, אביה של איילת, חיים פלק תושב עפרה, הוא אותו "איש ציבור" שסגן מנהל מח"ש, עו"ד משה סעדה, טען שהיה שבע רצון מהתנהלות מח"ש בפרשת עמונה...
בסיוע ארגון זכויות האדם ביש"ע הגישה איילת תביעה, שאתמול הסתיימה בפסק דין בהעדר הגנה המחייב את המשטרה לפצות אותה ב-20,000 ₪.
המפגינה, איילת פלק מעפרה, תבעה את המשטרה ואת השוטרים שפגעו בה בעת שפינו אותה מגג אחד הבתים מעמונה. התביעה מבוססת על צילומי הטלוויזיה של ערוץ 1, בהם תועד פינוי המפגינות מהגג.
על פי כתב התביעה "במהלך העברתה לעבר כף השופל לצורך הורדתה מהגג כמתואר, תוך כדי שהשוטרים אוחזים בידיה וברגליה והיא במצב של חוסר אונים מוחלט, דחפו השוטרים את ראשה של התובעת כלפי הרצפה, תוך שהם מניחים את כף ידם על פניה ולוחצים בעוצמה רבה כלפי מטה." על פעולה אכזרית זו חזרו השוטרים 3 פעמים ברציפות, תוך שאיילת נאנקת מכאבים.
עורך דין בני לוין, המייצג את איילת מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, ציין בכתב התביעה כי "מדובר במעשה של התעללות גרידא שאין לו ולא כלום עם משימת הפינוי שהוטלה על השוטרים, ואשר נעשה תוך ניצול מוגבלותה המוחלטת של התובעת בהיותה אחוזה בכל גפיה בידי 4 שוטרים".
איילת התלוננה במחלקה לחקירות שוטרים נגד השוטרים שפגעו בה, אולם תלונתה היתה בין אותן תלונות שמח"ש סירבה לחקור, בעילה של "חוסר עניין לציבור" במסגרת המדיניות לפיה "תלונות ישנות לא נחקרות כלל". אגב, אביה של איילת, חיים פלק תושב עפרה, הוא אותו "איש ציבור" שסגן מנהל מח"ש, עו"ד משה סעדה, טען שהיה שבע רצון מהתנהלות מח"ש בפרשת עמונה...
בסיוע ארגון זכויות האדם ביש"ע הגישה איילת תביעה, שאתמול הסתיימה בפסק דין בהעדר הגנה המחייב את המשטרה לפצות אותה ב-20,000 ₪.