
בית המשפט העליון הורה לעכב ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע, אשר הורה למועצת "אבו בסמה" להרוס קבוצת מבנים לא חוקיים אשר המועצה לא פעלה להריסתם.
ההחלטה התקבלה בעתירה שהגישה תנועת "רגבים", אשר טענה כי מועצת "אבו בסמה" מתרשלת בביצוע תפקידיה על פי חוק, אשר ביניהם גם החובה לפקח על נושאי התכנון והבנייה.
המועצה ערערה על ההחלטה, תוך שהיא טוענת כי לא היה מקום להתערבות בית המשפט במדיניות האכיפה של המועצה, וכי חיובה להרוס דווקא את אסופת המבנים עלי דובר בעתירה משמעה אכיפה סלקטיבית ושרירותית, המתבססת על הבחירה האקראית הנטענת של "רגבים" במבנים שציינה בעתירתה.
ביצוע פסק הדין, טוענת המועצה, אף יחייב הפניית משאבים לאכיפת חוקי התכנון והבניה במקומות חשובים פחות לפיתוח תשתיות היישובים, מאשר התיעדוף שתוכנן על-ידיה.
ב"רגבים" טענו מנגד, כי יש לדחות את העתירה משום שהמועצה נמנעת באופן עקרוני מנקיטת צעדי אכיפה נגד הבניה הבלתי חוקית, כנדרש בחוק, והדברים עולים אף מדבריה בבית המשפט בבאר שבע, כך שטענות המבקשים בענין הפניית משאבים, או אכיפה סלקטיבית – אינן מבוססות.
כאמור עיכב שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, את ביצוע פסק הדין, תוך שהוא מציין כי "המבנים נושאי העתירה, כך נראה מעיון בנספחי הבקשה, עומדים על מכונם מזה מספר שנים. הם אף אינם כאלה שהריסתם נדרשת למניעת סכנה מיידית, כי אם למטרה יחידה – שלמותר לציין את חשיבותה הרבה – של שמירה על שלטון החוק בכלל ודיני התכנון והבניה בפרט (בהתאם לאמור בפסק הדין). בנסיבות אלה, הרי שמבחינת מאזן הנוחות, הן של בעלי הדין והן של בוני המבנים נושאי העתירה, קיימת הצדקה לעכב את ביצועו של פסק הדין עד שיושלם בירור הסוגיות השונות במכלול, במסגרת הדיון בערעור".
