במכתב ששיגר להנהלת האוניברסיטה העברית בירושלים תובע עורך הדין, דוד שונברג, לשקול מחדש את מעמדו של השופט ריצ'ארד גולדסטון כבעל תואר כבוד בחבר הנהלת האוניברסיטה. לדבריו לאחר זמן רב קיבל תשובות מתחמקות מההנהלה, אולם הוא מתעקש לתבוע תשובות ערכיות לסוגיה.
"גם אני, כמו רבים בארץ, הופתעתי לגלות שהשופט גולדסטון קיבל לפני כמה שנים מעמד כבוד בהנהלת האוניברסיטה העברית. נימקו את זה אז בכך שהתואר הוא שירות למעמד המשפט ולמעמדו הרם של השופט באותם ימים. לאחר עיון מעמיק בדו"ח שלו חשבתי לעצמי שצריך לשקול מחדש אם הוא עדיין ראוי למעמד הכבוד הזה", אומר עורך הדין שונברג ביומן ערוץ 7.
"זה אדם שהצליח לגרום נזק חמור כל כך למדינת ישראל על יסוד תיאור מעוות של המציאות. הוא לא קיים את מה שאמור היה לעשות. מדינת ישראל הבינה שאי אפשר לקיים את הבדיקה בידי אנשים לא מאוזנים וברור לנו היום שהדו"ח לא ענייני, מגמתי וחד צדדי. משפטן כזה גרם נזק לא רק למדינה אלא גם לעולם המשפט ולכן צריך לשקול אם הוא ראוי לתואר הזה. לכן ביקשתי מנשיא האוניברסיטה, פרופ' בן ששון, לשקול את ההחלטה שוב".
לדבריו, במשך חודשים הוא זכה למענה מתחמק של פקידים שהשיבו לו שאין מנגנון כזה באוניברסיטה, ולכן לא ניתן לשלול תואר שכזה, אולם שונברג אינו מסתפק בתשובה תקנונית וסבור כי בסוגיה זו האוניברסיטה צריכה לתת מענה ערכי. "הם אמרו לי שהוא לא השתתף כבר שנים בדיוני חבר הנאמנים. זו תשובה מתחמקת. ביקשתי שהאוניברסיטה תביע עמדה עקרונית לאור ההתרשמות מדו"ח גולדסטון. ציפיתי לבדיקה עקרונית וראיתי התחמקות. לא ברור לי למה, הרי הנזק והעיוות שיש בדו"ח הזה הוא ברור ומובן לכל האוכלוסייה. אולי לאנשי האוניברסיטה אין האומץ וההבנה של האחריות שבידיהם. יש להם אחריות לדון בהשלכות של מעמד שכזה. הניסיון להסתתר מאחורי השאלה הפורמאלית על מנגנון קיים או לא קיים זו התחמקות שגורמת נזק לאוניברסיטה ולנושא עצמו. הם עשו טעות", משוכנע שונברג, המביע תקווה שמישהו בנשיאות האוניברסיטה יהרהר שנית בבקשה ויבין שיש צורך לקיים דיון בנושא.