בית המשפט המחוזי דחה את הערר שהגיש מאיר רבין, "איש המפתח" בפרשת הולילנד, על החלטת בית המשפט בראשל"צ להאריך את מעצרו.
השופט אברהם טל ציין, כי "מדובר בפרשות חדשות שלא נחקרו עד עתה, החשדות בקשר אליהן הוצגו בפני העורר, לרבות הצגת מסמכים, אך הוא מילא פיו מים, בלשון המעטה, וגם אם לטענתו בפני כי הפרשות לא מוכרות לו, יכול היה לומר את הדברים בחקירתו ולקדם, גם על ידי תשובה זו, את החקירה".
"משלא עשה כן, ואין בכך כדי לפגוע בזכות השתיקה שלו, החקירה מתארכת ודורשת ביצוע פעולות נוספות שהיו נחסכות אילו שיתף העורר פעולה", הוסיף השופט.
השופט הוסיף, כי "אינני רואה עין בעין עם ב"כ העורר את הטענה כאילו לחשודים ששוחררו יש אינטרס גדול מזה של העורר לשבש את החקירה, שכן אלה מסרו את גרסתם ואילו העורר טרם מסר גרסה באשר לחשדות החדשים שהוצגו בפניו ושחרורו, ולו בתנאים מגבילים, עלול לחבל בחקירה".
בסיום ציין השופט, כי "אינני מתעלם כלל ועיקר מתקופת מעצרו הארוכה של העורר אך פעולות החקירה שבוצעו, אשר הביאו לחשיפתם של חשדות חדשים והחשש משיבוש החקירה בכל הקשור לפעולות המתוכננות, מצדיקות את המשך מעצרו של העורר לתקופה שהתבקשה על ידי המשיבה ונקבעה על ידי בית משפט קמא".