בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחסת חברת הכנסת יוליה שמלוב ברקוביץ להצעת התיקון לחוק הגזענות אותה יזם חבר הכנסת בן ארי ואליה חברה היא עצמה כאחת היוזמים. כזכור ההצעה קובעת כי אם עד היום ניתן היה להרשיע בגזענות רק בשל אמירות על רקע מוצא לאומי - אתני, הרי שעל פי התיקון לחוק כל אמירה על רקע דתי, עדתי, ועל רקע מקום מגורים תתויג כגזענות. המשמעות היא כי על פי החוק תיאסר אמירה גורפת כגון 'החרדים טפילים' או 'המתנחלים פאשיסטים'. לטענתה של ח"כ שמלוב ברקוביץ' מנסים גורמים כאלה ואחרים להגחיך את הצעת החוק כאילו היא עוסקת במגבלות גם על הומור עדתי, ובכך להביא לטרפודה של ההצעה על אף שהדברים אינם נכונים כלל ועיקר.
שמלוב ברקוביץ' מציינת בדבריה את הצורך בהצעת התיקון לנוכח העליהום הכללי על החרדים מחד ומנגד על אוכלוסיות כדוגמת העולים מארצות חבר העמים לשעבר, מתנחלים וקבוצות מגזריות שונות אחרות.
בדבריה הזכירה שמלוב ברקוביץ' את ימיה כעורכת 'ווסטי' שהיה שייך לקבוצת 'ידיעות אחרונות', ולמרות זאת גורם התקשורת שפגע במיוחד בעולים על ידי הכללות ותיוג פושעים כיוצאי מדינות אלה היה דווקא 'ידיעות אחרונות'. "פניתי וביקשתי שיפסיקו עם השיוך הזה ואכן העניין התמתן, אבל בשנים האחרונות זה חוזר על עצמו".
שמלוב ברקוביץ' לא מבינה מדוע מערכת עיתונאית מתייגת פושע שאיבד צלם אנוש כעולה ממדינות כאלה ואחרות ובכך מכפישה ציבור עצום שאין לו כל קשר למעשה. "אסור שגזענות תהיה בחברה שלנו", היא אומרת ומציינת כי היועץ המשפטי לממשלה סגר תיקים רבים נגד מי שכינו בכינויי גנאי עדות שלמות בישראל, ומנגד להערכתה לו היו מוכפשים באופן שכזה ערבים, ההתנהלות הייתה אחרת לחלוטין, אנשים היו נשפטים ונענשים.
באשר לטענות על פגיעה בחופש ההומור אומרת שמלוב ברקוביץ כי מדובר בניסיון מכוון להסית את נושא הדיון לאפיקים שאין הצעת החוק נוגעת להם. "הגבול ברור", היא אומרת: "כשמספרים בדיחות על כולם או כשאדם מספר על העדה שלו זה ברור שמותר, אבל כשיש מסע סטנדאפ על עדה אחת או אוכלוסיה מסוימת זה לא מקובל".
לדבריה התבוננות מפוכחת באופן בו מתייחסים לאוכלוסיות שונות כמתנחלים, חרדים, רוסים וכיו"ב מוכיחה את נצרכותו של התיקון לחוק. "הם רוצים להחליש את הצעת החוק הזו ולהוריד ממנה את העוקץ לכן הם אומרים שהמשמעות תהיה שאסור יהיה לספר בדיחות, אבל לא זו הכוונה ומדובר בתיקונים ברורים".