שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יוסף שפירא, דחה את ההחלטה האם לקבל את הסדר הטיעון בפרשת "האם המרעיבה" ליום שני, זאת לנוכח ההסדר המורכב והחריג אליו הגיעו הצדדים.
ברגע האחרון, זמן קצר לאחר פתיחת שלב ההוכחות במשט, הגיעו פרקליטיה של "האם המרעיבה" ונציגי הפרקליטות להסדר טיעון, לפיו תודה האם בהרעבת בנה אך לא תישלח למאסר.
על פי ההסדר, תורחק האם מילדיה למשך חמש שנים, בכפוף להסדרים ותנאים יחודיים שרק במסגרתם תוכל לראות אותם.
במהלך השנים הללו תעבור האם טיפול רפואי, ולאחר שנתיים מתוך החמש, אם תעמוד בהסכם, תוכל להיפגש עם הילדים בביתם בפיקוח מלא לכמה שעות ביום.
בפתיחת המשפט, קודם ההגעה להסדר הטיעון, עלה על דוכן העדים ד"ר ויינטרוב, מנהל מחלקת המטולוגיה-ילדים בבית החולים הדסה עין כרם.
ויינטרוב העיד במשך כשעה על הסממנים שניכרו על הילד ח', אז בן 3, ועל התנהגותה של האם כלפי בנה, אותה כינה "פעולה אלימה".
ד"ר ויינטרוב ציין, כי "ביום שהאם הורחקה מהמחלקה, הנגעים בעור נעלמו וכעבור שבועיים העור שלו החלים לחלוטין. כאשר האמא לא היתה ליד הילד הוא היה ישן בנחת ולא מבקש מורפיום".
לדבריו, "כאשר הרחקנו אותה ממנו, תוך פחות משבוע ניתקנו לחלוטין את המורפיום, הילד הבריא לגמרי ולא נזקק עוד לתרופות".