בית משפט. אילוסטרציה
בית משפט. אילוסטרציהפלאש 90

4 חודשי עבודות שירות ו-7 חודשי מאסר על תנאי, נגזרו על אדם שפתח חברת "שידוכים", הונה את הלקוחות שנרשמו, ולא סיפק תמורה לכספם.

הנאשם הורשע על פי הודאתו שקיבל במרמה סכומי כסף שונים מגברים אשר התקשרו לחברה שהקים על מנת להכיר בנות זוג. בפני כל אחד מהמתקשרים הוצג מיצג שווא לפיו תמורת סכום של 600 ש''ח יכירו לו מועמדת.

הנאשם הודה בבית המשפט, כי כלל לא התכוון להכיר מועמדות להיכרות לנרשמים, ןכי הלקוחות הופנו לעובדת החברה וזו למעשה התחזתה למועמדת להיכרות.

לאחר הקשר שנוצר בין הלקוח המרומה למועמדת המתחזה, היא נעלמה. כשפנו הלקוחות לנאשם, הם נדחו בתירוצים מתירוצים שונים. כך, על פי כתב האישום הוציא הנאשם כספים מלקוחות רבים. כתב האישום מפרט באופן ספציפי ארבעה מתלוננים – לקוחות מרומים.

סגן נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט אברהם היימן, קבע כי "המקרים חמורים ביותר. מעשי מרמה תוך ניצול מצוקת אנשים בודדים המבקשים מזור לבדידותם, ומבקשים קשר זוגי, משום שבדרך אחרת לא עלה בידם לעשות כן, אלא באמצעות הנאשם, אשר בדרך מרמה ותחבולה, מציג עצמו כמי שבידו לסייע להם, הם מעשים המעוררים סלידה ומחייבים ענישה מחמירה".

עם זאת ציין השופט, כי "המרכיב הבודד במקרה שלפנינו שיש בו כדי להקהות ההחמרה שבדין הוא חלוף הזמן. בין מועד ביצוע העבירות  לבין הגשת כתב האישום חלפו כשלוש שנים. לא הובא לפני הסבר כלשהוא שיש בו כדי להסביר חלוף הזמן. אלא שאין במרכיב זה כדי להוות משקל כה כבד עד כי יעביר העונש הראוי בגין מעשיו החמורים של הנאשם, ממאסר בפועל ממש, דהיינו בלי לשקול ריצויו בעבודות שירות כדי מאסר מותנה ושל''צ".

"לטעמי במקרה דנן, אלמלא חלוף הזמן, היה העונש הראוי מאסר בפועל ממש. כל עונש אחר שלא יהיה בו כדי מאסר בפועל מחטיא מטרת הענישה הבאה כגמול חברתי על מעשה אסור כה חמור", סיכם השופט.