בעקבות המשט המתוכנן לעזה, אומר ח"כ עתניאל שנלר (קדימה) "מדובר במסע של פרובוקציה והסתה כנגד ישראל בתחפושת של הומניטאריות כלפי שלטון החמאס והחיזבאללה בעזה, בברירה בין רווחת תושבי עזה לבין שמירה על ביטחונם של אזרח ישראל ושחרורו של גלעד שליט, אני בוחר באפשרות השנייה, זכויותיו של גלעד שליט חשובות יותר מנקודות זכות בזירה הבין לאומית".
"אין ספק" הוסיף ח"כ שי, "כי המשגים ששגתה ממשלת ישראל מאז כינונה ביחסי החוץ ובהסברה שלה כלפי מדינות שונות באירופה ובכלל זה טורקיה באים עתה לידי ביטוי במשבר הנוכחי ובקמפיין ההסברתי כנגדה".
ח"כ עינת וילף (העבודה) התייחסה להיערכות הישראלית למשט, "מדינת ישראל שוב בדרך להפסיד במערכה ההסברתית, החשובה לא פחות מהמערכה הביטחונית. אנחנו שבויים בקונספציות מיושנות ומתייחסים למשט כאל איום ביטחוני. במקום לנקוט צעדים יצירתיים שיוציאו למארגני המשט את הרוח מהמפרשים, כמו לאפשר את כניסת המשט כתנאי לביקור של אנשי הצלב האדום אצל גלעד שליט, או לאפשר למשט לעבור אם הרשות הפלסטינית תבקש זאת כמחווה לשיחות הקרבה, ישראל משתמשת בכלים ביטחוניים שאינם מתאימים לזירת המאבק התדמיתי, ומשחקת לידיו של חמאס ולידי המתקפה האינטלקטואלית הגוברת כנגדה", אמרה.
"לאחרונה ניסיתי במספר פורומים, כולל מליאת הכנסת, ועדת החוץ והביטחון ומפגשים אחרים, לעודד 'חשיבה מחוץ לקופסה'. לצערי, ההכרה שאנחנו נמצאים במאבק תדמיתי ואינטלקטואלי שחשיבותו לעתידה של ישראל אינה קטנה מהמאבק הביטחוני, עדיין לא חלחלה לדרגים המחליטים", אמרה.