בתי הדין
בתי הדיןפלאש 90

שופט בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, איתי כ"ץ, חייב אישה המסרבת להתגרש מבעלה שנים רבות, זאת למרות שבית הדין הרבני הגדול חייב אותה להתגרש ואף פטר את בעלה ממזונותיה והתיר לו לשאת אישה נוספת, לפצות את הבעל בסכום של 400,000 ש"ח, וסכום נוסף בכל חודש.

הבעל, רב צבאי בגמלאות, הגיש את תביעת הגרושין בשנת 2003, לאחר שעזב את ביתו לצמיתות. בית הדין הרבני האזורי חייב את האישה להתגרש ממנו, ובית הדין הגדול אף החמיר את הפסיקה כנגד האשה וקבע, כי בנסיבות שנוצרו יש מקום לקבוע חיוב  לגירושין לפחות בדרגה התחלתית. חיוב גמור היה שולל מן האשה את מזונותיה לאלתר. בחיוב התחלתי מוכל להסתפק במהלך מדורג".

בית הדין הרבני קבע מהלך מדורג של שלילת זכויות האשה, אשר בסיומו יוכל הבעל להיפטר כליל ממזונותיה ולשאת אישה נוספת, אישור אשר התקבל בחודש אוגוסט 2008.

אולם לטענת הבעל,  על אף ההיתר לשאת אישה נוספת העובדה שאשתו סירבה להתגרש ממנו מונעת ממנו את מימוש זכותו להינשא פעם נוספת בפועל, זאת משום פחדן של נשים רבות להינשא לגבר נשוי.

בנוסף טען הבעל, כי "בשל מצבו האישי כיום נמנעת ממנו האפשרות לקבל משרת רב ובכך מתעצמת לדבריו פגיעת הנתבעת בכל הקשור לחירותו ופורשת ידיה גם על חופש העיסוק שלו".

באופן תקדימי קבע השופט, כי "נכון הוא כי השיח שהיה עד כה מצוי בפסיקת בתי המשפט למשפחה ובספרות המשפטית עסק ב- "סרבן גט" מחד  ו- "מסורבת גט" מאידך , אולם שיח זה במהותו, על הצדקותיו השונות,  עומד בעינו גם במקרה הפוך של "מסורב גט" ו-"סרבנית גט".

עוד קבע השופט, כי "ההיתר לשאת אישה נוספת פותר את המניעה ההלכתית -חוקית של גבר להינשא, אולם אינו פותר את יתר הנזקים כגון פגיעה בחופש הבחירה, הזכות להשתחרר מקשר כפוי וכיו"ב שנגרמו בעטיה של הסרבנות לקבל הגט . לא ניתן להתעלם מכך שהגבר נותר נשוי לאשתו הראשונה-זו שמסרבת לקבל את גיטה, בניגוד לרצונו".

לאור זאת פסק השופט, כי על האישה לפצות את הבעל בגין הנזקים שנגרמו לו עד ליום פסק הדין בסכום של 300,000 ש"ח ופיצויים מוגברים נוספים בסך 100,000 ש"ח "כביטוי לחומרה בה רואה בית המשפט התנהגות מעוולת מעין זו ולצורך לבערה.

בנוסף קבע השופט, כי "לאחר שקבעתי לעיל שאי מתן הגט מסב לתובע נזק והנזק ממשיך להצטבר כל עוד האישה מסרבת לקבל את גיטה, הרי השיפוי לנזקי העבר אין בו די ויש מקום להיענות לתביעתו של האיש לשיפוי על הנזקים העתידיים שיגרמו לו, כל עוד תמשיך הנתבעת לעמוד במריה ותסרב לקבל את גיטה.הנזק כפי שציינתי לעיל הוא נזק גלובאלי ואני קובע אותו לצורך העניין על סך של 4000 ₪ לכל חודש שהגט לא ניתן בו".