מחאה מקורית קידמה את פניהם של משתתפי כנס לשכת עורכי הדין באילת. הללו התעוררו בבוקר יום שני וגילו על דלת חדריהם שלט המבשר להם כי לשכת עורכי הדין מעניקה שי מיוחד לבאי הכנס: "עבד לשנה נוספת".
מסתבר שמדובר בפעולת מחאה שבוצעה על ידי סטודנטים למשפטים ומתמחים בעריכת דין חברי "פורום המאבק נגד סגירת שערי המקצוע". אלה ביקשו למחות במהלך על הרפורמה בהכשרת עורכי הדין שאותה מבקש לעשות יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא רון, לקדם ולטענתם תפגע קשות במתמחים ובסטודנטים.
עוד נכתב בתלי-דלת שהוצב על ידיות דלתות החדרים במלון פירוט "זכויותיהם" של המתמחים: "לא מקבל שכר מינימום, לא מקבל שעות נוספות, עושה שליחויות, מכין קפה לבוס, עושה עבודות מזכירות, עובד בשבת, עובד מהבוקר עד הלילה, עושה עבודות ניקיון..."
מארגני המהלך מספרים כי בחרו לנקוט בדרך זו "בעקבות תוכניתם של שר המשפטים יעקב נאמן וראש לשכת עורכי הדין יורי גיא-רון לסגור את שערי מקצוע עריכת הדין". עוד הוסיפו ונימקו את המהלך: "בתקופה האחרונה, נחשפה תוכניתם להארכת ההתמחות לשנתיים אשר מטרתה לטלטל את מקצוע עריכת הדין, להביא לסגירתו על ידי צמצום התחרות להבטיח כוח עבודה זול".
שחר אורגד, ממובילי המאבק קובע כי "הגזרות שמעוניינים שר המשפטים יעקב נאמן וראש לשכת עורכי הדין יורי גיא – רון ליישם, לא תעלנה את רמת המקצוע וכמובן לא תסדרנה את בעיית תנאי העבודה החמורים (ובעיקר: היעדר תשלום שכר מינימום, היעדר תשלום שעות נוספות ולעיתים אף אי-תשלום שכר כלל). ברור לכול כי מהלך חקיקה זה נעשה כמחטף, מתחת לפני השטח, בלא בדיקה אמיתית ובלא דיון ציבורי כנדרש". לדבריו "ברור לכול כי אם ייושמו הגזרות של שר המשפטים וראש לשכת עורכי הדין, סטודנטים ומתמחים יינזקו קשות מבחינה כלכלית, ינוצלו במשך שנתיים ללא פיקוח ואכיפה והחלום להיות עורך דין יהיה שייך לאליטה בלבד".
אורגד "קורא לממשלה שלא ליישם את גזרות הלשכה ושר המשפטים ולהפוך את ציבור המתמחים לעבדים. הגזירות שמנסה לקדם השר נאמן יובילו לכך שרק סטודנטים בעלי יכולות כלכליות יוכלו ללמוד את מקצוע המשפטים, בעוד סטודנטים ממעמד סוציו אקונומי נמוך ייפגעו ברמה הכלכלית והחברתית. אנו ניאבק ונילחם כפי שרק סטודנטים יודעים על מנת שציבור הסטודנטים לא יהפוך לציבור עבדים".
יו"ר אגודת הסטודנטים של המסלול האקדמי המכללה למנהל, יהונתן קדם אומר: "פורום המאבק נגד סגירת שערי המקצוע קרא היום לשר המשפטים לפסול עצמו מההחלטות בנושא זה, ולהקים ועדה מקצועית בלתי תלויה, עדכנית ורלוונטית (עם ייצוג לסטודנטים) שתבחן את כול הסוגיות המצוינות בתזכיר ותמנע מהלך שרירותי שכול ייעודו הוא סגירת שערי המקצוע ופגיעה ישירה בהזדמנות של אוכלוסיות שונות לבחור במקצוע זה".
יו"ר אגודת הסטודנטים של מכללת שערי משפט, נדיר שיינר, מוסיף על דברי חבריו ואומר: "התכנית של לשכת עורכי הדין תפגע בראש ובראשונה בסטודנטים מיישובי הפריפריה, שהמקצוע מבחינתם הוא דרך למוביליות חברתית. לא ייתכן שבעלי אינטרסים המרוויחים מכוח עבודתם הזול של המתמחים, הם אלו שיחליטו ויקבעו בנושא הסמכת עורכי הדין. על כן יש להקים ועדה ציבורית בלתי תלויה, אשר תקבל החלטות בנושא זה".