ביהמ"ש המחוזי בירושלים קבע, כי אדם אינו רשאי להשתמש בביציות של אשתו לשעבר שהופרו מזרעו, לצורך הולדת ילד באמצעות אם פונדקאית.
השופטים ציינו, כי "על-פי הוראות החוק, השתלת ביצית מופרית בגופה של אם פונדקאית תיעשה אך בכפוף להסכם לנשיאת עוברים, אשר הצדדים לו הם ההורים המיועדים המוגדרים כ"איש ואשה שהם בני זוג".
השופטים דחו את טענת האב, כי לצורך פונדקאות לא נדרשת הסכמת האם הביולוגית וקבעו, כי "פרשנות החוק כשולל הצורך בהסכמת האם הביולוגית לתהליך הפונדקאות, מובילה למצב בו בעוד שהאב הביולוגי יוכל למנוע מאשתו לשעבר להשתמש בביציות שהופרו מזרעו, במצב ההפוך, בו הגבר מבקש לעשות שימוש בביציות, לכאורה קולה של האם הביולוגית לא יישמע ואף לא יהיה נתון רלוונטי שיובא לשיקול דעתה של הוועדה. פרשנות זו חוטאת לצדק ולעקרון השוויון בין המינים. היא אינה עולה בקנה אחד עם מטרת החוק ועם כוונת המחוקק".
עוד קבעו השופטים, כי "גם טענתו החלופית של המערער, בדבר בטלותו של החוק, מאחר שכנטען יש בו משום פגיעה בכבוד האדם, שאינה עומדת בתנאיה של פסקת ההגבלה, דינה להידחות".