האם ראויה רייצ'ל קורי, האנרכיסטית שנהרגה במהלך פעילות נגד חישוף בתים באזור רצועת עזה, לכינוי פעילת שלום במהלך דיווח חדשותי אובייקטיבי, או שהשימוש בהגדרה הזו נגועה בפוליטיזציה של התקשורת? השאלה הזו הטרידה את דרור קוסינובסקי, אזרח שהאזין לתכנית 'יומן השבוע' ברשת ב' ולא הסכים לקבל את ההגדרה הזו כעובדה מוגמרת.
קוסינובסקי שיגר מכתב לנציב קבילות הציבור אלישע שפיגלמן והלין על השימוש שעשה הכתב ערן סיקורל בכינוי הזה. לדבריו "אין ספק שלא עמדות מדיניות אישיות של הכתב הנכבד הניעו אותו לכנות בכינויים הנ"ל את הפעילה האנטי ישראלית, תומכת הטרור הפלשתינאי הזו. תמהני מה כן הניע את ערן סיקורל להשתמש בהגדרות האלו המקובלות רק(!!) בשיח הציבורי של המיעוט השמאלני בישראל, ואצל עוכרי ישראל ב"עולם הנאור", ואשר נדחות הן ע"י ישראל הרשמית והן ע"י הרוב המוחלט של הציבור היהודי בישראל?".
לתגובה מעניינת זכה קוסינובסקי משפיגלמן: "הגב' רייצל קורי נהרגה על ידי חייל צה"ל בעת פעילות שעל פי הגדרתה ותפיסתה היו פעילויות למען זכויות אדם ושלום. יפה עשה ערן סיקורל שלא שלל ממנה את התארים שהיו כ"כ יקרים לליבה בחייה".
קוסינובסקי לא קיבל את התשובה כמספקת והוא שיגר מכתב נוסף לשפיגלמן: "עם כל הכבוד לרגישותו ההומנית של הכתב ערן סיקורל, לא יעלה על הדעת שאישה שנכנסה לשטח אש, שבו פעל צה"ל נגד הטרור הפלשתינאי, על מנת לחבל בפעילות הזו, תקבל, ברשות השידור הממלכתית, את תארי הכבוד "פעילת שלום" ו"פעילת זכויות אדם". התארים שהיו קרובים ללבה של תומכת הטרור הזו, רחוקים הן מלבם של רובם המכריע של אזרחי ישראל היהודים והן מעמדותיהן של ממשלות ישראל".
הוסיף קוסינובסקי וביקש ש"ישמור ערן סיקורל את עמדותיו המדיניות לעצמו, ולא יהיה לפה לעוכרי ישראל, הרואים בחבלה בפעילות של צה"ל נגד הטרור כ"פעילות שלום" ". ובאשר לגיבוי שהעניק שפיגלמן לסיקורל חותם קוסינובסקי: "הגנתך על ההתבטאות הזו היא תמוהה ביותר".
חליפת המכתבים הזו לא הסתיימה בכך שהרי אם ההגדרה החדשותית של אדם כפעיל שלום נקבעת על פי אמונתו הרי שלא נמצא כל מחבל ברחבי העולם ובהיסטוריה שאינו מגדיר את עצמו כפעיל שלום. זו בדיוק השאלה שמצאו לנכון אנשי 'האגודה לזכות הציבור לדעת' לשגר לשפיגלמן:
"אנו רואים בחומרה את הגישה העקרונית המובעת בתשובתך- לפיה גם טרוריסט שהתפוצץ בלב אוטובוס מלא אזרחים, ומכנה את עצמו כלוחם חופש - אנו אמורים לכבד זאת ולקרוא לו כך, או רופא שהמית את מטופליו ומאמין שעשה עימם חסד ורואה עצמו מושיע וגואל - יש לאמץ את הגדרתו העצמית. זוהי גישה הגובלת באבסורד ובלתי מתקבלת על הדעת. מעשיו של אדם הם שמגדירים אותו, ולא הביטויים המכובסים בהם הוא בוחר להתכנות. בהתאם לכך, ראוי שיבחרו הכתבים את המונחים בהם הם משתמשים בשידור".
במכתב, עליו חתומה נילי בן גיגי, מנכ"לית האגודה, נכתב עוד: "רייצ'ל קורי נהרגה בטעות ע"י צה"ל, בשעה שבחרה להגן בגופה על מנהרות להברחת נשק לרצועה. הארגון אליו היא השתייכה ידוע ומוצהר כתומך טרור. האמנם ההגדרה "פעילת שלום" היא ההגדרה הראויה ע"י כתב רשות השידור, אשר על פי מסמך נקדי אין לו עמדה וקול משל עצמו בנושאים המדווחים, או שאולי ראוי ועדיף היה להימנע מתיאור שיש בו בחירה שיפוטית והבעת עמדה?".