"אתה מהלך-אימים על קציני צה"ל - על מנת שיעידו בהתאם לכתבי האישום שאתה מגיש נגד חיילי צה"ל. האם כמשפטן אתה מעודד אנשים לתת עדות שקר?", כך תוקף היום ועד מתיישבי השומרון, את הפרקליט הצבאי הראשי תא"ל אביחי מנדלבליט. זאת, בעקבות החלטתו לפתוח בחקירה כנגד מח"ט כפיר לשעבר אל"מ איתי וירוב ומפקד גדוד שמשון סא"ל (במילואים) שמעון הרוש, בגין על עדותם במשפטו של סגן אדם מלול.
אסתר כריש, מנ"כלית הועד כותבת למנדלבליט כי בצעד זה הוא "מוסיף חטא על פשע".
לדברי כריש, פרשת סגן אדם מלול הינה לעצמה מעשה חמור, של העמדה לדין של סגן מפקד פלוגה שפיקד על פעולה מבצעית אשר נעשתה מיד אחרי ירי בנשק חם מהכפר הערבי קדום אל בתי הישוב קדומים. הוא נאשם כי במהלך המרדף אחרי היורים הוא היכה תוך כדי התחקיר ערבי שחשד בו כי יש בידו מידע על המחבלים. מלול ישב במעצר כ-3 חודשים בטענה כי הוא מסוכן לציבור.
"עכשיו אתה מעמיד לדין את המפקדים שלו שהכשירו אותו ושלחו אותו למשימה ואחרי מעשה גיבו אותו!? לא די שהענשת אותם בעיכוב התקדמות ובנזיפה?!", שואלת כריש את הפצ"ר "מדוע שחיילי צה"ל יחרפו נפשם להגן עלינו אם הם מסתכנים בהעמדה לדין והמשך רדיפה צדקנית באצטלה משפטית".
.
לדברי כריש הפרקליט הצבאי הראשי "נכנע פעם אחר ללחץ ארגוני השמאל ו"יש דין" הממומנים ע"י "הקרן החדשה לישראל", והפועלים ללא-לאות כנגד מדינת ישראל וכנגד צה"ל בפרט. אתה ואנשיך פוחדים מכוחם המאיים ובמקום להתעמת איתם ולנצחם, אתם מעדיפים להפעיל את נחת זרועכם כנגד לוחמי צה"ל המסכנים חייהם למען ביטחוננו".
לדברי הועד בצעדי הפרקליטות-הצבאית יש משום "פגיעה בחוסנו של צה"ל, בלחימתו באויב ובהגנתו על אזרחי ישראל. חיילי צה"ל מעדיפים לעצום עיניים מול הטרור הערבי כדי לא להסתבך. התפרעויות שבועיות של ערבים מסתיימות בפגיעה בחיילים החוששים מלהגיב, ויכולת ההרתעה של החיילים נפגעת".
"האם גם אנו צריכים לפנות אליך במכתבי איום, כפי שנוהגים ארגוני השמאל, על מנת שתחדל מלפגוע בחיילי צה"ל ובביטחוננו?", תוקפת כריש.
לפני כשנה, במשפטו של סגן אדם מלול, על השאלה האם יש מקום לנקוט באלימות פיזית כלפי ערבים, השיב אל"מ וירוב כי
"רק כל עוד זה משרת את המשימה. פציעה היא דבר אסור, וכן כל הפעלת אלימות שלא משרתת פעילות ביטחונית הכרחית. האם יש טבלה שאומרת מה מותר ומה אסור? לא, וגם בלתי ניתן שתהיה. אני חושב שיש היתממות בפני בית הדין. אני, כמו כל הקצינים שלי, יצאתי היום ברבע לחמש לפנות בוקר ממעצרים ואני חי את המתרחש בפעולות האלה. יש הבדל בין מה שמוגדר כאלימות, בין השטח לכאן. תשאול הוא פעולה אגרסיבית, יחסית. לפעמים יש צעקה והצמדה לקיר, לפעמים אין מנוס מלטלטל, להצמיד, לדחוף - כשהדבר מחייב. לומר שתשאולים נעשים ללא הפעלת כוח בכלל זו היתממות". וכן "הפעלת אלימות ואגרסיביות שתמנע הסלמת מצב וצורך להשתמש באלימות יותר גדולה, היא לא רק מותרת, היא לעתים חובה. מכה, דחיפה, גם כשהאנשים אינם מעורבים בסיטואציה מבצעית במידה שיכולה לקדם את ביצוע המשימה היא בהחלט דבר אפשרי".
בעקבות דבריו ננזף וירוב על ידי אלוף פיקוד המרכז, גדי שמני, ונרשמה לחובתו הערה פיקודית. פנייה של האגודה לזכויות האזרח ליועץ המשפטי לממשלה בקריאה לפתוח נגד וירוב בהליכים פליליים, נענתה בשלילה, לאחר שהיועץ הודיע כי הוא מסתפק בטיפול-המשמעתי נגד וירוב שננקט בתוך הצבא.
ואולם, עתירה לבג"ץ של ארגון השמאל הקיצוני "יש דין" כנגד הרמטכ"ל גבי אשכנזי, הובילה להוראת הפרקליט הצבאי הראשי לפתוח בחקירה פלילית כנגד וירוב.
וירוב צפוי היה להתמנות בעוד כחודש למפקד-מגמת-מג"דים בקורס מפקדי פלוגות ומפקדי גדודים, אך בגלל ההליכים המשפטיים הללו, קידומו נעצר.
אסתר כריש, מנ"כלית הועד כותבת למנדלבליט כי בצעד זה הוא "מוסיף חטא על פשע".
לדברי כריש, פרשת סגן אדם מלול הינה לעצמה מעשה חמור, של העמדה לדין של סגן מפקד פלוגה שפיקד על פעולה מבצעית אשר נעשתה מיד אחרי ירי בנשק חם מהכפר הערבי קדום אל בתי הישוב קדומים. הוא נאשם כי במהלך המרדף אחרי היורים הוא היכה תוך כדי התחקיר ערבי שחשד בו כי יש בידו מידע על המחבלים. מלול ישב במעצר כ-3 חודשים בטענה כי הוא מסוכן לציבור.
"עכשיו אתה מעמיד לדין את המפקדים שלו שהכשירו אותו ושלחו אותו למשימה ואחרי מעשה גיבו אותו!? לא די שהענשת אותם בעיכוב התקדמות ובנזיפה?!", שואלת כריש את הפצ"ר "מדוע שחיילי צה"ל יחרפו נפשם להגן עלינו אם הם מסתכנים בהעמדה לדין והמשך רדיפה צדקנית באצטלה משפטית".
.
לדברי כריש הפרקליט הצבאי הראשי "נכנע פעם אחר ללחץ ארגוני השמאל ו"יש דין" הממומנים ע"י "הקרן החדשה לישראל", והפועלים ללא-לאות כנגד מדינת ישראל וכנגד צה"ל בפרט. אתה ואנשיך פוחדים מכוחם המאיים ובמקום להתעמת איתם ולנצחם, אתם מעדיפים להפעיל את נחת זרועכם כנגד לוחמי צה"ל המסכנים חייהם למען ביטחוננו".
לדברי הועד בצעדי הפרקליטות-הצבאית יש משום "פגיעה בחוסנו של צה"ל, בלחימתו באויב ובהגנתו על אזרחי ישראל. חיילי צה"ל מעדיפים לעצום עיניים מול הטרור הערבי כדי לא להסתבך. התפרעויות שבועיות של ערבים מסתיימות בפגיעה בחיילים החוששים מלהגיב, ויכולת ההרתעה של החיילים נפגעת".
"האם גם אנו צריכים לפנות אליך במכתבי איום, כפי שנוהגים ארגוני השמאל, על מנת שתחדל מלפגוע בחיילי צה"ל ובביטחוננו?", תוקפת כריש.
לפני כשנה, במשפטו של סגן אדם מלול, על השאלה האם יש מקום לנקוט באלימות פיזית כלפי ערבים, השיב אל"מ וירוב כי
"רק כל עוד זה משרת את המשימה. פציעה היא דבר אסור, וכן כל הפעלת אלימות שלא משרתת פעילות ביטחונית הכרחית. האם יש טבלה שאומרת מה מותר ומה אסור? לא, וגם בלתי ניתן שתהיה. אני חושב שיש היתממות בפני בית הדין. אני, כמו כל הקצינים שלי, יצאתי היום ברבע לחמש לפנות בוקר ממעצרים ואני חי את המתרחש בפעולות האלה. יש הבדל בין מה שמוגדר כאלימות, בין השטח לכאן. תשאול הוא פעולה אגרסיבית, יחסית. לפעמים יש צעקה והצמדה לקיר, לפעמים אין מנוס מלטלטל, להצמיד, לדחוף - כשהדבר מחייב. לומר שתשאולים נעשים ללא הפעלת כוח בכלל זו היתממות". וכן "הפעלת אלימות ואגרסיביות שתמנע הסלמת מצב וצורך להשתמש באלימות יותר גדולה, היא לא רק מותרת, היא לעתים חובה. מכה, דחיפה, גם כשהאנשים אינם מעורבים בסיטואציה מבצעית במידה שיכולה לקדם את ביצוע המשימה היא בהחלט דבר אפשרי".
בעקבות דבריו ננזף וירוב על ידי אלוף פיקוד המרכז, גדי שמני, ונרשמה לחובתו הערה פיקודית. פנייה של האגודה לזכויות האזרח ליועץ המשפטי לממשלה בקריאה לפתוח נגד וירוב בהליכים פליליים, נענתה בשלילה, לאחר שהיועץ הודיע כי הוא מסתפק בטיפול-המשמעתי נגד וירוב שננקט בתוך הצבא.
ואולם, עתירה לבג"ץ של ארגון השמאל הקיצוני "יש דין" כנגד הרמטכ"ל גבי אשכנזי, הובילה להוראת הפרקליט הצבאי הראשי לפתוח בחקירה פלילית כנגד וירוב.
וירוב צפוי היה להתמנות בעוד כחודש למפקד-מגמת-מג"דים בקורס מפקדי פלוגות ומפקדי גדודים, אך בגלל ההליכים המשפטיים הללו, קידומו נעצר.