הצעת חוק יסוד הכנסת (תיקון- תקופת צינון לאנשי תקשורת) עברה היום בקריאה טרומית. עם מעבר הצעת החוק אמר השר מיכאל איתן כי: "הכנסת שגתה שאישרה את הצעת החוק. אני מקווה כי הרוב בכנסת יתעשת ולא ייתן להכתים את ספר החוקים שלנו בתיקון פרסונלי ואנטי דמוקרטי שכזה. הדרך הראויה לפקח על השידור הציבורי היא לפקח עליו ולא למנוע מעיתונאים מלהתמודד לכנסת".
הצעת החוק קובעת כי אנשי תקשורת, עיתונאים, מגישים ומנחים יחוייבו בתקופת צינון של שנה או חצי שנה, בטרם יוכלו להתמודד לכנסת.
בדיון על הצעת החוק, תקפו חברי הכנסת אורי אורבך ואחמד טיבי את החוק בנאומים צבעוניים שגררו תגובות בספסלי המליאה. חבר הכנסת אורבך קבע כי "אם לא יבואו עיתונאים אנחנו עלולים להסתפק באנשים כמוכם..." חברי קדימה שנכחו במקום הטיחו בו קריאות נעלבות. אורבך מצידו קבע בנימה רצינית יותר כי מדובר בחוק המדאיג את חברי 'קדימה' משום שלפיד מהווה איום משמעותי עבורם בהיותו מועמד המכריז הכרזות ריקות מתוכן ממשי, הכרזות המבטיחות טוב ושלום ללא גיבוי וללא תכנית של ממש.
אורבך הבהיר כי לטעמו התמודדותו של לפיד אמורה להטריד את ערוץ 2 ברגע בו יבין שצופיו אינם רואים במגיש החדשות המרכזיות של השבוע דמות אובייקטיבית, ועל כן על הערוץ לטפל בבעייה ולא על הכנסת וחבריה.
חבר הכנסת טיבי תקף גם הוא או יוזמי ההצעה וקבע כי ארבעת העיתונאים שנכנסו לכנסת - אורבך, יחימוביץ, הורביץ ובן סימון - רק העלו את רמתה של הכנסת, ויש לחזק מגמה זו ולא לחשוש ממנה. הוא תהה מה יתרונו של עיתונאי המגיע לקהל שומעיו יותר מפרופסור או מרצה באוניברסיטה הפורס את משנתו בפני אלפים. "עוד מעט תאסרו גם על פרופסורים להתמודד...", אמר טיבי.
בתחילת השבוע התבטא השר מיכאל איתן בחריפות כנגד החוק ואמר כי הוא "מקווה שהכנסת לא תיתן את ידה לחקיקה הזו. יש בהצעת החוק פגיעה בזכותו של הציבור לבחור מועמדים כראות עיניו. זוהי קומבינה לא ראויה שנודף ממנה ריח של פחדנות וחוסר נכונות להתמודד על דעת הקהל בצורה הוגנת. חקיקה פרסונלית היא חקיקה פסולה ברמה העקרונית וכבר הוכח בעבר כי ניסיונות כאלו היו לא רק אנטי דמוקרטיים אלא גם מטופשים וחסרי כל טעם". עוד הזכיר השר איתן כי גם בעבר נאבק נגד חקיקה פרסונלית אחרת אשר ניסתה להגביל את ארקדי גאידמק: "מבלי להשוות בין שני המקרים, אמרתי אז- תנו לציבור לשפוט וקבלו את תוצאות הכרעתו ואל תתחכמו ותעוותו את תוצאות הבחירות על ידי מניעה ממועמדים שונים להתמודד. הפגיעה היא לא במועמד כזה או אחר אלא פגיעה בזכות הציבור לבחור את נציגיו".