ד"ר אריה בכרך, תושב בית-אל שבנו נרצח בפיגוע טרור בוואדי קלט לפני 15 שנה, שלח מכתב בשם הלובי של הורים שכולים באלמגור לנשיאת מועצת העיתונות הגב' דליה דורנר, ובו הוא מוחה על התנהגות ידיעות אחרונות ומעריב בעד עסקת שליט.
"נדהמנו לגלות בשבוע האחרון שיתוף פעולה בין שנים מהעיתונים הגדולים בישראל (מעריב וידיעות אחרונות) לקידום הקמפיין לקידום שיחרור גלעד שליט בתמורה לכניעה מדינית וביטחונית לסחטנות החמאס" – כותב בכרך – "בקמפיין מתוזמר היטב מפורסמות בשני העיתונים הגדולים בישראל כתבות ומאמרים בעד העסקה הנ"ל ולהן קווים זהים של שימוש בסלבריטאים ליצירת דעת קהל אוהדת לעסקה מסוכנת זו. קווים זהים אלו ונוספים מצביעים על קמפיין תעמולה יחיד ומתוכנן מראש, אך ללא אזהרה לציבור כי מדובר בקמפיין "מטעם" כפי שראוי לעשות בכתבות פרסומיות.
"יישור קו ושת"פ זה של ערוצי התקשרות בישראל מעלה חשש כבד להטיה של דעת הקהל ופגיעה חמורה בזכות הציבור לדעת. במקרה זה זכותו של הציבור לדעת כיצד ומדוע התגייסו ערוצי תקשורת חשובים אלו לבצע קמפיין משותף וכיצד (אם בכלל) ניתן לנהל דיון רציני ודמוקרטי בנושא רגיש זה כאשר ערוצי התקשורת העיקריים בחרו עמדה משותפת אותה הם מקדמים ומעדיפים, תוך סכנה מוחשית להשתקה או החלשה מודעת של העמדה האחרת".
בכרך מוסיף ומציין כי "בצד חשש כבד זה לפגיעה ביסודות הדמוקרטיה וזכות הציבור לדעת, ניתן לראות חזרה על דפוס התנהגות פוגעני בו התקשורת מתגייסת ומונעת דיון מהותי בסוגיות משמעותיות לשלומם של אזרחי המדינה. התנהגות זו של התקשורת בוקרה בעבר על ידי ועדת וינוגרד על תרומתה ליצירת סחף בדעתה קהל והכשרת החלטות בלתי שקולות של נבחרי המדינה.
"לבסוף יש לומר כי על רקע אירועי המשטים ה"הומניטאריים" לעזה אין לקבל בשום אופן אימוץ שיטה פסולה זו על ידי התקשורת הישראלית לקידום אג'נדה פוליטית או אינטרסים פרטיים תוך שימוש בתואנה זהה. ליבנו עם משפחת שליט ואנו מקווים בכל ליבנו כי גלעד ישוב בשלום במהרה לחיקה. יחד עם זאת אין שאיפה זו מצדיקה את עיוותה של הדמוקרטיה ועיוותו של תהליך קבלת החלטות תקין במדינת ישראל תוך הפעלת בליץ תקשורתי על הציבור ונבחריו על ידי ערוצי התקשורת עצמם. "משט" זה של העיתונים הגדולים בישראל מכוון לכאורה לטובת החייל השבוי גלעד שליט, אבל פגיעתו האמיתית היא בחופש המידע והדמוקרטיה הישראלית, כמו גם באמון הציבור בהן".