בפרקליטות דווקא מביעים סיפוק מתוצאות דו"ח המבקר, זאת על אף מסקנתו בדבר כשלים אישיים ו"רשלנות משמעותית", זאת לאחר שלטענתם לינדנשטאוס "דחה מכל וכל את כל הטענות שהועלו נגד פרקליט המדינה הקודם וגורמי הפרקליטות שטיפלו בתיק בדבר השיקולים שהנחו אותם שעה שליוו וקידמו את חקירת עבירת המין בה הורשע מר רמון בפסיקה חלוטה, ואת חקירת החשד להדחת המתלוננת, חשד שהועלה על בסיס סימנים מחשידים שהובאו בפני הפרקליטות".
"אחרי מסע יחצ"נות שלוח רסן של "קבוצת המעוניינים" בפרשת השר לשעבר רמון, מביעה הפרקליטות סיפוק וקורת רוח עם פרסום ממצאיו של מבקר המדינה אשר הפריכו סופית את כל טענות הקונספירציה למיניהן שהטיחו ברשויות האכיפה בעלי האג'נדה המחבקת את השר רמון", נאמר בהודעת הפרקליטות.
באשר למסקנת המבקר לפיה פרקליטת המחוז והפרקליטה שהופיעה בתיק, פעלו ב"רשלנות ממשית" בכך שהפרו לכאורה נוהל פנימי של פרקליט המדינה המחייב אותן, כביכול, לבדוק בעצמן גם את התיעוד בו נאספו נתוני האזנות הסתר (דפי ההפקה) שהוצהר על ידי המשטרה שלא היו רלוונטיות לאישום, מציינים בפרקליטות כי "בכך דווקא מיתן המבקר, באורח משמעותי, את האפשרות שהועלתה קודם לכן בדבר "רשלנות רבתי".
בנוסף קובעים בפרקליטות, כי "גם אם ניתן היה לפעול באורח יזום לבחינת הצהרות קציני המשטרה בעניין היעדר שיחות רלוונטיות ובכך למנוע התקלה של אי העברת מספר שיחות לפרקליטות ולהגנה כאחד - מקור התקלה איננו בהפרת שום נוהל כתוב או משתמע של פרקליט המדינה או בהפרת הנחיה של בית המשפט העליון. מבקר המדינה הזכיר בדו"ח, כי ביהמ"ש שהרשיע את השר רמון קבע כי למרות העיכוב בהעברת השיחות – הגנתו של השר המורשע לא נפגעה".
לסיכום מציינים בפרקליטות, כי "למרות תחושת ההקלה עם פרסום הדו"ח, יש לראות בדאגה רבה את התופעה של מסע יחצ"ני לדה-לגיטימציה של מערכת האכיפה בכללותה – בית המשפט, התביעה והמשטרה – בפרשה זו. בכירים ומקורבים בעלי ממון והשפעה פעלו בהתמדה, מעל כל במה ומול כל מיקרופון, כדי לעורר ספק בניקיון השיקולים על פיהם פעלו הרשויות, ובמטרה לפגוע באמון הציבור בהכרעה פה אחד של השופטים בבית המשפט".