ביום שלישי הקרוב, היום בו אמור ראש הממשלה נתניהו להגיע לארה"ב לפגישה עם הנשיא האמריקאי, מתכוון ארגון השמאל הקיצוני 'בצלם' להנפיק דו"ח מיוחד שנועד ככל הנראה להביך את נתניהו במהלך הביקור. תמצית הדו"ח כבר הגיע למערכות תקשורת רבות, אולם אנשי 'בצלם' ביקשו מהעורכים להמתין עם פרסומו עד ליום שלישי. עד כה נראה שהתקשורת נענית לבקשה. ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם דני דיין, יו"ר מועצת יש"ע, על הנתונים העולים מהדו"ח, על התנהלות 'בצלם' ועל התנהלות התקשורת ומסתבר שיש בליבו הרבה עליהם.
הדו"ח מבקש לקבוע כאילו "21 אחוז מהשטח הבנוי בתוך ההתנחלויות (כחמישית משטחן), הם קרקעות המוכרות על-ידי ישראל כרכוש בבעלות פלסטינית פרטית". דיין מצידו דוחה את ההאשמות מכל וכול וקובע כי במקרה זה "חצי אמת חמורה משקר", שכן "מאז בג"ץ אלון מורה לא הופקע ולו דונם אחד פרטי לטובת ישוב יהודי". הוא מוסיף וקובע כי "מפעל ההתנחלות לא נישל ולו ערבי אחד מאדמתו בניגוד למפעלי התיישבות אחרים".
באשר לטענה הנקודתית המובאת בדו"ח מציין דיין כי לפני שנת 74', שנת בג"ץ אלון מורה, היו אכן הפקעות של קרקעות, אך מדובר במקרים בהם בעלי האדמה פוצו בכסף מלא או בקבלת שטח חלופי. כל זאת לבד מהעובדה שמדובר בנתון מופרז מספרית ואין מדובר ב-21 אחוזים כטענת הדו"ח.
בהמשכו של הדו"ח קובעים אנשי 'בצלם' כי הממשלה מנהלת "מנגנון ההטבות והתמריצים שמפעילה ישראל במטרה לעודד מעבר להתנחלויות. למנגנון זה משמעות כספית מיידית עבור כל משפחה המתגוררת בהתנחלויות. רוב ההתנחלויות בגדה מוכרות עדיין כאזורי פיתוח א', וככאלה הן זכאיות לשורה של הטבות בתחום הדיור, החינוך, התעשייה והחקלאות".
דיין קובע נחרצות: "זהו שקר מוחלט. אין הנחות במס להבדיל במקומות אחרים, אין סיבסוד, אנחנו משלמים ארנונה גבוהה, מיסי ישוב ועוד. בנוסף לכל זאת הממשלה התחייבה לאמריקאים שאין תמריצים ולצערי כך היא נוהגת".
דיין מוסיף וקובע כי אמנם ישובים הוגדרו כאזור עדיפות לאומית ובכך עוררה הממשלה סערה מכיוונו של השמאל הישראלי, אך מנגד לא הוציאה לפועל את החלטתה. "צריך לומר את האמת שזו 'אות מתה' ", אומר דיין. "לא ניתנה ולו הטבה אחת. גם תקפו אותנו כי אנחנו עדיפות לאומית וגם לא נתנו שום הטבה. גם קיבלנו את המכות וגם אכלנו את הדג המסריח...".
ובאשר לעצם התנהלותו של ארגון 'בצלם' המנפיק דו"ח שכזה דווקא ביום בו אמור נתניהו לפגוש את הנשיא האמריקאי כשהמגמה ברורה: הבכתו של נתניהו מול אובמה, אומר דיין כי "ההתנהגות של בצלם גובלת בבגידה. הנפיקו דו"ח שהופץ לכתבים לפני מספר ימים ומבקשים להמתין עם פרסומו עד יום שלישי כדי לחבל בפגישה עם אובמה, זו פעולה של ארגון העוין את מדינת ישראל ו'בצלם' הפך להיות ארגון כזה. הארגון הזה הפך להיות ארגון מרכזי בקמפיין שמנסה להפשיט אותנו מאמצעי ההגנה שלנו. 'בצלם' הפך לארגון אנטי ציוני העומד בחזית המאבק לחיסולה של ישראל".
דיין מוסיף וקובע כי בראשית דרכו פעל הארגון מתוך מניעים אידיאולוגיים ציוניים גם אם הוא עצמו מתנגד להם בחריפות, אך מאז ימים אלה של חיים אורון ודדי צוקר "השתלטו עליו גורמים אנטי ציוניים שדוגלים באדיקות בזכות השיבה והצפת ישראל בפליטים והפיכתה של ישראל למשהו אחר ממה שהיא. זכויות האדם הם רק תירוץ להחלשת ישראל".
לדבריו מדובר בתופעה של אנטישמיות פנימית ואנטי ציוניות של אזרחים בישראל, תופעה שמי שצריך לחוות דעה עליה צריך להיות מתחומי הפסיכיאטריה ולא מתחומי הכלכלה כמוהו.
ובאשר להסכמתה של התקשורת לתכתיב 'בצלם' שלא לחשוף את הדו"ח אלא עד שנתניהו יגיע לארה"ב בכדי להביך אותו עוד יותר, אומר דיין כי מדובר בהתנהגות חמורה מאוד שאינה אלא "סוג של משת"פיות".
"כשהכוונה כל כך ברורה בדו"ח הזה מחובתם של אמצעי התקשורת היה לדווח על כוונה של 'בצלם' לחבל בביקור".
ואגב, הדו"ח כולל גם נתונים שרבים יראו בהם בשורה גדולה ולאו דווקא נתון מביך. לדוגמא: "הגידול השנתי של אוכלוסיית המתנחלים במהלך שנת 2008 היה גדול כמעט פי שלושה מהגידול של אוכלוסיית ישראל – 5.1 אחוזים לעומת 1.8 אחוזים בהתאמה. מתחילת תהליך אוסלו שולש מספר המתנחלים".