חבר הכנסת יוחנן פלסנר, ממלא מקום יו"ר סיעת 'קדימה' בכנסת, לא רואה בדיווחים על מגעים לשילובה של מפלגתו בממשלת נתניהו דיווחים רציניים אלא לא יותר מספין של שר הביטחון אהוד ברק, המבקש לטעמו להכשיר בכך את ישיבתו בממשלה הפוגעת באינטרסים של ישראל.
"אנחנו לא יודעים מה תפיסתו של נתניהו ואם מדובר בתפיסה או היענות ללחץ", אומר פלסנר ביומן ערוץ 7. "נתניהו גם מקפיא בנייה אבל גם לא מקבל את התועלת המדינית מכך".
לטעמו של פלסנר בהתיישבות ביהודה ושומרון כבר מתחילים להתגעגע לשלטון 'קדימה' בימי אולמרט, ימים בהם ניתן היה לבנות ברחבי יהודה ושומרון. "החכמה הייתה לקדם מו"מ ובכך לא להיתפס כסרבנים, ובתמורה לקבל תמיכה לאינטרסים החיוניים שלנו. כעת, מכיוון שנתניהו לא היה מוכן להתקדם בהליך המדיני בהתאם לציפיות של האמריקאים ושאר העולם ממנו הוא נאלץ להקפיא את כל הבנייה וגם לא קיבל על זה שום קרדיט".
פלסנר קובע שבהתנהלותו מוכיח נתניהו כי "אין תפיסה ואין דרך. נתניהו משחק משבת לשבת, מפגישה לפגישה. הוא מכדרר ואנחנו משלמים את המחיר באלפי מנשה, בגוש עציון, במעלה אדומים ועוד. בדיבורים הוא מצטיין. הוא מדבר על ירושלים כעל סלע קיומנו, על ערכים יהודיים, אבל בפועל הוא פוגע באינטרסים של מדינת ישראל".
ולשאלה אם כאשר ימצא את עצמו נתניהו בלחץ מדיני העשוי לחייב אותו לבצע ויתורים מדיניים נוספים, האם אז יקבל את תמיכת 'קדימה', אומר פלסנר כי "קדימה תעזור למדינה. אם הוא יבוא עם תכנית מדינית ברורה נעזור".
לטעמו של פלסנר במשיכת הזמן שלו ממוסס נתניהו את ההסכמות שהושגו מול אריאל שרון ממשל בוש וכעת גם גושי הישובים מאבדים את הלגיטימיות שלהם בעיני העולם.
פלסנר גם אינו מקבל את הסברה ולפיה אין מדובר בהתמוססות מדינית שנובעת מחילופי השלטון בארה"ב. הוא מעדיף למקד את ביקורתו בנתניהו בלבד. "אנשים בסביבת נתניהו עושים טעות ומסיתים נגד אובמה. זה נכון שיש שינוי במדיניות הממשל, אבל זה לא ממשל אנטי ישראלי. היהודים האמריקאים תומכים בממשל הזה, מחצית מהתורמים של אובמה הם יהודים, אובמה מחויב למדינת ישראל ונתניהו טועה כשהוא מסית נגד הממשל הזה. התוצאה של המהלך הזה היא פחות מחוייבות של הממשל הזה לישראל".
ומה באשר לדיווחים על מגעים בין נתניהו ואנשיו לראשי 'קדימה' בניסיון לבחון שיתוף פעולה קואליציוני? פלסנר סבור שמדובר בשמועות חסרות בסיס רציני. "אין מגעים רציניים בשלב זה כי נתניהו לא החליט עקרונית שהוא רוצה את קדימה בממשלה, כי המשמעות היא תכנית מדינית ודרך משותפת ולא רק חלוקת ג'ובים וכיבודים לאנשי קדימה. זו דרך שונה מזו שהוא מקדם עם מי שהוא מכנה כשותפיו הטבעיים. זה ידרוש ממנו שינוי דרך לדרך שתוכל לקבל את קדימה כשותפה אמיתית. זה לא אמיתי. זה לא רציני. אלו ספינים של ברק ואחרים שרוצים להלבין את שותפותם בממשלה שפוגעת באינטרסים החיוניים של ישראל, ממשלה שלא מאפשרת בנייה ולגיטימציה לגושי הישובים ומאבק בחמאס ובחיזבאללה. הרי יגיע יום בו נתעמת עם הארגונים הללו ונרצה להסלים את המאבק נגדם. באותו זמן לא נקבל חופש לביצוע המהלך. ארה"ב לא תיתן לנו את הווטו הדרוש כי היא רואה בנו כסרבנית וככזו שפוגעת באינטרסים שלה בעיראק ובאפגניסטאן, גם אם לא בצדק".
פלסנר מוסיף וקובע, כי על נתניהו לבחור אם לפעול על פי עמדה מרכזית "ולא לנסות לרמות את כולם", או "ללכת עם חבריו בימין הקיצוני ולבודד את מדינת ישראל". פלסנר אינו סבור שעל נתניהו לדבוק בעמדות אותן הציג טרם הבחירות, עמדות שמוגדרות בפיו כעמדות ימין קיצוני. זאת כיוון שבעמדתו כראש ממשלה עליו לקבל הכרעות מסובכות", כלשונו.