שר ההסברה והתפוצות יולי אדלשטיין הצביע אתמול בניגוד לעמדת ראש הממשלה נתניהו בשאלת הצעת החוק של חבר הכנסת כרמל שאמה שנועדה לחייב הצבעה בכנסת ולא רק בממשלה או בקבינט על כל הקפאה נוספת. ביומן ערוץ 7 הוא מסביר את הצבעתו ומעניק הסבר גם לעמדת ראש הממשלה לה התנגד.
"סברתי שאין שום דבר פסול בהצבעה מהסוג הזה בהיותנו משטר פרלמנטארי. אנחנו מודעים למכבש הלחצים הרציני שמופעל על ראש הממשלה, ובהחלט מופעל עליו לחץ שכזה כדי שימשיך את ההקפאה, ולכן חשבתי שנכון יהיה לאזן את המצב ושכל אלה שששים ללחוץ עליו יבינו שמוקדם להם לשמוח ויש לעבור את משוכת הכנסת", אומר השר אדלשטיין.
עם זאת אדלשטיין אינו רואה בהצבעתו של נתניהו נגד המהלך עדות לכך שבכוונתו להמשיך את הקפאת הבנייה ביו"ש. "יתכן שראש הממשלה בטוח בעצמו ואומר שהוא לא זקוק לתמיכה נוספת ובכוונתו לעמוד בכל הלחצים".
באשר לקמפיין האגרסיבי של הימין בישראל לבלימת מהלך של המשך ההקפאה אומר אדלשטיין כי אמנם צריך להיות מודאגים אף כי אינו בטוח שדווקא קמפיין מסוג זה הוא שיעזור, אך צריך לעקוב אחר האירועים והמהלכים ולפעול בהתאם. "אני סבור שיהיה קרב קשה מול העולם ומול השמאל על כל בית ועל כל צומת ביום שאחרי ההקפאה", מעריך אדלשטיין אך מוסיף כי הוא "מעריך שראש הממשלה עומד בלחצים".
בהתייחסו למסעו הנוכחי של נתניהו לארצות הברית לא ממהר אדלשטיין להביע חשש מלחץ בלתי סביר על נתניהו ומנגד אינו מקבל את הדיווחים על החלטה אמריקאית שלא לדרוש את המשך ההקפאה. לאמירות מעין אלה הוא קורא "שמועות", ו"ספקולציות". הוא מזכיר שארצות הברית מעולם לא הכירה בריבונות הישראלית ביו"ש ולא בחוק ירושלים, ועל כן לא ניתן לשער שהיא תשנה את עמדתה כעת בתחום זה.
סוגיה נוספת לה התייחס השר אדלשטין היא סוגיית ארגון 'בצלם' שכפי שנחשף אתמול בערוץ 7 בכוונתו לפרסם מחר, במקביל לפגישת נתניהו-אובמה דו"ח חדש נגד ההתיישבות ביו"ש, דו"ח שנועד להביך את נתניהו ולהגביר את הלחץ האמריקאי עליו. "הדבר הטוב היחיד שאפשר להגיד על הארגונים הללו הוא שהם עיקביים ופועלים נגד ממשלות ישראל לדורותיהם. הם הוציאו את עצמם מכל קונצנזוס. אין להם שום תמיכה בעם. כל אדם ציוני שעתיד המדינה חשוב לו יכול להתווכח ולצרוח על עתיד הישובים, אבל בין זה לבין מעשי 'בצלם' וארגונים הקוראים להחרמת ישראל, למעצר קצינים ועוד המרחק גדול. זה מדרדר להתאסלמות ולהכחשת שואה. אני מציע לאנשי השמאל הציוני בישראל להתרחק מהגורמים הללו ולהוציא אותם מהקונצנזוס והשיח הלאומי", אומר אדלשטיין הסבור שלצד ניטרולם של ארגונים אלה יש להמשיך ולחשוף את מקורות המימון שלהם ובכך לחזק את בידודם.