בית המשפט המחוזי בת"א דחה בקשה לתביעה יצוגית נגד בנק דיסקונט למשכנתאות, בטענה לפיה הצמדה לדולר רק כשהוא עולה הינה תנאי מקפח בחוזה אחיד.
התביעה נדחתה לאחר שהתברר, כי הריבית על הלוואה הצמודה לדולר רק בעלייה ולא בירידה, נמוכה מהריבית על הלוואה שהצמדתה לדולר היא "דו כיוונית".
"העובדה שלימים שער הדולר ירד בצורה ניכרת, ויתכן כי בחישוב בדיעבד, היה הלקוח יוצא נשכר דווקא מהלוואה צמודת דולר ללא שער ריצפה, אינה בסיס לטענת קיפוח. אם תתקבל טענת התובע, הרי שבכל מקרה בו התנאים בשוק היו משתנים בניגוד לציפיות הלקוח בעת קבלת ההלוואה, ניתן היה לטעון לקיפוח, וזאת אין לאפשר", כתבה השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן.
"קבלת הלוואה כמו גם מתן הלוואה, בעיקר לרכישת דירה, הוא חוזה הנכרת ככלל למספר שנים, כאשר קיימת אי ודאות באשר להתפתחויות בשווקים הפיננסיים באותם שנים. הבנק מגלם את הסיכונים בתנאי ההלוואה. הלקוח מצדו צריך גם הוא להחליט באיזה מסלול לבחור באותם תנאי אי ודאות", הוסיפה השופטת.
לדבריה, "העובדה שיש תחרות בשוק המשכנתאות ומגוון מסלולים, מאפשרת ללקוח ליטול הלוואה בתנאים הטובים ביותר בעיניו באותו מועד. אולם, מרגע שכך בחר, לא ניתן עוד לטעון לקיפוח, אם השווקים הפיננסיים לא התנהגו בהתאם לציפיותיו".
לאורח כל זאת נדחתה כאמור הבקשה להגשת תובענה יצוגית, בהסכמה בין שני הצדדים.