
עורך דינו של דוד סיטבון, אריאל עטרי, הגיש היום (שלישי) ערר לבית המשפט העליון בדרישה שלא לאשר את הארכת מעצרו של סיטבון עד לסוף השבוע.
סיטבון עורר על כך שנחקר בשבת האחרונה בין השעות עשר בבוקר עד עשר בלילה, ע"י מספר חוקרים, כשידיו קשורות מאחורי גבו ותוך שחוקריו מחללים את השבת לשם החקירה ע"י שימוש במחשבים וטלפונים.
עורך הדין מציין כי "לא דובר בחקירת 'פצצה מתקתקת' ושום פיקוח נפש לא היה בחקירתו על אירועים שחלפו שנות דור מאז אירעו, לפי החשד. יתר על כן, כל החקירה חזרה על נושאים שנדונו ונדושו בעשרות שעות חקירה בשבוע קודם והתייחסו לחשדות המיוחסים לחיים פרלמן ולא לחשדות כלפי העורר".
עוד ציין כי גורמי החקירה במדינת ישראל מקפידים, ככלל, על מניעת גרימת חילול שבת לנחקרים וחקירה זו היא פריצת גדר מסוכנת.
בעניין הארכת המעצר טוען עורך דינו של סיטבון כי" לא היה מקום להארכת מעצרו וכי את פעולות חקירה ככל שיש צורך ומקום לבצען, ניתן לבצע בלי שימצא במעצר".
עוד הוא טוען כי סיבת מעצרו העיקרית היא לגרום לו להפליל את חיים פרלמן אותו הכיר לפני כארבע עשרה שנים, "אין כל סיבה ממשית להאריך את מעצרו במקום בו העבירה המיוחסת לו הינה עבירה לפני ארבע-עשרה שנים, (היום העורר בן 28)", מצין עו"ד עטרי בערר שהגיש.
בנוסף הוא מציין כי כמשתמע מהחלטת בית המשפט המחוזי עילת מעצרו קשורה לחשדות כלפי פרלמן בהן אין לו חלק, "פירושו של דבר – החזקת העורר, שכל חקירותיו סבות סביב חשוד בעבירות להן אין לעורר קשר. החוק אינו רואה במצב כזה עילת מעצר. איש בעוונו ייעצר ולא בעוונו של אחר", מסביר עורך הדין.
לסיום ציין כי "טיעונים אלה מתעצמים לאור התישנות העבירות המיוחסות לעורר בבקשת המעצר. נציגי המשטרה אף אישרו כי כלל ידוע היה לאיש על העבירה המיוחסת לו. ממילא חלפה תקופת ההתיישנות, ללא כל אירוע מפסיק.בנסיבות אלה לא קמה עילה למעצר העורר ובית המשפט מתבקש להורות על שחרורו המיידי ממעצר".