אנשי תקשורת מכל גווני הקשת, התאספו לפאנל מרתק במיוחד בנושא "ההתנתקות והתקשורת", שעסקה בשאלה האם התקשורת הייתה הוגנת בסיקור תוכנית ההינתקות, בפרט לאור תופעת ה"אתרוג" ששלטה בברנז'ה העיתונאית. הפאנל התקיים במוזיאון גוש קטיף בירושלים במלאות חמש שנים להתנתקות.
בפאנל השתתפו ח"כ לשעבר צבי הנדל, העיתונאים: ניר חסון מעיתון הארץ שסיקר בתקופה ההתנתקות את גוש קטיף ואף שהה שם, מנחם הדר מהערוץ הראשון שצילם עשרות רבות של סרטים בגוש קטיף, אראל סגל מעריב ששיתף פעולה עם שאר התקשורת והיה בעד ההתנתקות, אך תוך כדי חזר בתשובה ושינה את דעתו כשהפך למתנגד חריף לתוכנית ההינתקות, חגי הוברמן מערוץ 7 ו'מצב הרוח' שהביא קטעי עיתונות רבים כשבהם כותרות ראשיות בתקופת ההינתקות הנוגדות באופן ברור את הכתבה עצמה, במטרה להביא את הציבור לתמוך בתוכנית. את הפאנל הנחתה הסופרת סופיה רון מוריה ממקור ראשון.
חגי הוברמן טען כי התקשורת כולה הייתה מגויסת בעד התוכנית של שרון ולא צפתה כלל את תוצאותיה, ולא התעניינה בתוצאות החמורות שהתוכנית עלולה לגרום.
מוקי הדר מהערוץ הראשון טען שהתקשורת מאוד אהדה את תושבי גוש קטיף ולעיתונאים הייתה חיבה מיוחדת לחשוף את הגוש שהיה מאוד צבעוני, גם חממות ופרחים גם אנשים חקלאים, וטען כי תושבי הגוש שיתפו פעולה עם התקשורת, בניגוד לאנשי יהודה ושומרון שהינם בהחלט לא משתפי הפעולה עם התקשורת ומאוד חד גוניים.
אראל סגל כמי שסיקר עבור מעריב את ההינתקות אמר שברור שהתקשורת הייתה בעד ההתנתקות. ניר חסון מ'הארץ' אמר שמעולם העיתון אותו הוא משרת לא כיוון אותו ולא הדריך אותו מה יכתוב וכיצד.
ח"כ לשעבר צבי הנדל, טען שהתקשורת התגייסה באופן מאסיבי נגד מתיישבי גוש קטיף, דרך מסרים רבים שיצאו מצד יועצי התקשורת וכל הברנז'ה הסובבת את שרון והפיצה את הסיסמאות וסיפורי הבדים על ה"מתנחלים מגוש קטיף".
לסיכום כל העיתונאים היו תמימי דעים שסיפור ההתנתקות יכול לחזור על עצמו. בפאנל השתתפו ציבור מגוון, כולל אנשי קיבוץ כפר עזה ועיתונאים שהתעניינו בנושא מרתק זה.