היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, סבור כי חלק מההתבטאויות והפרסומים השונים בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת השוטר שחר מזרחי, חרגו מביקורת ראויה ולגיטימית, ואף היו מנותקות מעובדות וממצאים שנקבעו בפסק הדין, כשביחס לחלקם אף לא היתה מחלוקת, כלשונו.
"משנקבעה הרשעתו של השוטר בשתי ערכאות אשר בחנו את הנושא ביסודיות, חובה על הכל לקבל ולכבד את ההכרעה המשפטית, ולהימנע מהשתלחויות שלעיתים הן נעדרות ביסוס עובדתי", כתב בשם ויינשטיין עו"ד רז ניזרי.
במכתב, שנכתב בתגובה למכתבו של ארגון עדאללה, מוסיף נזרי כי "החובה לכבד את פסק הדין מוטלת ביתר שאת על גורמי אכיפת החוק, וזאת דווקא במקרים מעוררי מחלוקת כאשר יש הסבורים כי התוצאה שגויה וגורמת עוול, שכן מה יתרון לקבל ולכבד פסק-דין שבתוצאתו אתה תומך".
לבקשת עדאללה לשנות בעקבות הפרשה את נהלי הפתיחה באש כתב היועמ"ש, "הוראות הפתיחה באש של המשטרה נבחנות, לפי הצורך, גם על ידי הגורמים המשפטיים הרלבנטיים במשטרה ובמשרדנו, ולא נראה כי יש בממצאים שנקבעו בפסק הדין – ולפיהם פעל מזרחי, כאמור, בניגוד להוראות - כדי להביא לשינויין. באשר לצורך בריענון ובהטמעת ההוראות - חזקה על גורמי המשטרה הרלבנטיים כי הם פועלים בענין זה כל העת כפי הנדרש".